July 27, 2010
Por Tony Yapias
Salt Lake City, Utah – El 26 de mayo el procurador del estado de Utah, Mark Shurtleff comento que ya era tiempo que la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días debía tomar una posición sobre el tema de inmigración. Una semana después yo me pronuncie públicamente que la Iglesia LDS debía hacer lo mismo escribiendo una carta abierta aquí en “El Estándar”
El lunes 19 de julio un día antes de la mesa redonda sobre el asunto de inmigración que fuimos invitados a participar por el Gobernador Gary Herbert, la Iglesia LDS anuncio una nueva declaración con respecto al asunto de inmigración.
La declaración oficial dice “el asunto complejo que rodea el asunto de inmigración son asuntos de un incremento de preocupación y debate en todo este país….los individuos electos tienen la responsabilidad principal de conseguir soluciones que sea en el mejor interés de todos quienes sus vidas van a ser impactados por sus acciones”
Desde mi punto de vista esta declaración es más fuerte y directo concerniente al asunto de inmigración. Lo importante en todo esto era una nueva pronunciación sobre inmigración. La Iglesia LDS tuvo la misma declaración por años a lo cual no decía nada a lo contrario daba cierta credibilidad a los grupos extremistas de la Iglesia LDS a decir “que parte de la ley no entiendes”
Por otro lado hubo algunos miembros de la Iglesia LDS que son Latinos y casados con Americanos que se pronunciaron en contra de mí por haber públicamente pedido al profeta Thomas S. Monson, Presidente de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días a tomar una postura más directo en el asunto de inmigración.
Lo sorprendente fue la división entre Latinos que son miembros de la Iglesia LDS. La opinión y apoyo varía de acuerdo a su situación migratoria. Aquellos que tienen papeles o se casaron con americanos poco les importan la situación de los indocumentados. Aquellos que son indocumentados y miembros de la Iglesia LDS completamente apoyaron.
¿Por qué es importante una declaración de la Iglesia LDS? Lo importante de la declaración de la Iglesia es en cuestión de moralidad y no sobre si están a favor o en contra de los indocumentados. Muchos se confunden con diferenciar este punto. El hecho que la Iglesia se ha pronunciado públicamente ahora cambia el debate sobre el asunto de inmigración. Sabemos que aquí en Utah la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días juega un papel muy importante, aunque lo creemos o no ellos tienen mucho que decir en la política. Si la Iglesia se pronuncia a favor o en contra de un tema de acuerdo a su posición los políticos escuchan y hacen lo que ellos dicen.
Esto no debe sorprendernos mucho porque en América Latina es lo mismo. Sin la bendición de la Iglesia Católica va ser difícil que ciertas leyes puedan pasar especialmente cuando se trata de un asunto moral. Muchos estamos agradecidos a la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días por haber tomado una nueva postura en el asunto de inmigración. Ahora solo falta ver los frutos de estas palabras que fueron pronunciados. Esperamos con calma.
“Conversaciones” representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. tyapias@yahoo.com o visita www.utahlatinos.com (801) 577-3200. Escúchalo en Radio Pulso Latino www.exitos1550.com todos los martes y jueves del medio día a 1 p.m.
Mi Blog "Conversaciones con Tony Yapias" está dedicado a informar sobre nuestras experiencias y vida como inmigrantes Latinos de Utah. Estar al informado de lo que está pasando es muy importante. Compartan mi Blog con tus familiares y amistades. Teléfono: 801-577-3200 Email: tyapias@yahoo.com
Showing posts with label SB 1070. Show all posts
Showing posts with label SB 1070. Show all posts
Friday, November 19, 2010
Wednesday, June 30, 2010
La nueva Ley estatal SB251: E-Verify (Verificación Electrónica)
Wednesday, June 30, 2010
Por Tony Yapias
Salt Lake City, Utah – Este primero de Julio entra en vigor la nueva ley estatal SB251 E--Verify (Verificación Electrónica). Esta ley es una ley complementaria a la ley federal que pide a las compañías privadas del estado de Utah a entrar en cumplimiento.
¿Qué es el E-Verify? (www.dhs.gov/E-Verify) La ley federal requiere que todos los empleadores comprueben la identidad y elegibilidad de empleo de todos los empleados nuevos (incluso ciudadanos estadounidenses) dentro de los tres primeros días de haber sido contratados.
A los empleadores se les exige que llenen el Formulario I-9, y los empleados deben proporcionarle a los empleadores los documentos que establecen tanto la identidad como la elegibilidad para trabajar en los Estados Unidos.
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS por sus siglas en inglés) y la Administración del Seguro Social (SSA por sus siglas en inglés) han establecido un sistema informático conocido como E-Verify para ayudar mejor a los empleadores a comprobar la elegibilidad de empleo de todos los empleados recientemente contratados.
En resumen, a través de E-Verify, los empleadores envían información acerca de usted a la SSA y el DHS (sólo para no-ciudadanos) para asegurarse de que usted está autorizado para trabajar en los Estados Unidos y que su nombre, número de seguro social, y fecha de nacimiento concuerdan con los registros del gobierno.
¿Que es la ley estatal de Utah SB-251 Verificación de empleo? Requiere a todos las compañías privadas con más de 15 trabajadores a verificar la elegibilidad de empleo a todos los nuevos empleados que empiezan a partir del 1 de julio del 2010.
Esta ley también requiere a las compañías a usar el programa federal E-Verify y tienen que poner un aviso en sus negocios que están utilizando el E-Verify. Además, esta ley requiere que el estado registre a todas las compañías que se han registrado con el E-Verify, la ley es mandatorio. Pero NO hay una penalidad si la compañía no se registra con el estado.
Es importante tener en mente que esta ley SOLO aplica a todos los nuevos empleados que son contratados a partir del 1 de julio del 2010. A base de la ley y como lo entiendo si una persona ha estado trabajando para una compañía antes del 30 de junio del 2010 a esa persona no le van a pedir pasar por el E-Verify. Si es que la compañía dice que están cumpliendo con la nueva ley hay que recordarlos que solo son para los nuevos empleados.
Al menos que sea necesario no deben salirse de su actual trabajo porque al cambiar a un nuevo empleo es posible que la compañía va verificar su identidad y elegibilidad de empleo.
El Gobernador Gary Herbert tenía planes de llamar a la legislatura a una sesión especial para cambiar una palabra de “mandatorio a voluntario” y tuvo que cancelarlo. La razón fue porque varios legisladores del estado Utah quería utilizar esta sesión para presentar la ley similar a la SB-1070 de Arizona. Si hay problemas o preguntas con la implementación del E-Verify por favor llámame al 801-577-3200.
“Conversaciones” representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. tyapias@yahoo.com o visita www.utahlatinos.com (801) 577-3200. Escúchalo en Radio Pulso Latino www.exitos1550.com todos los martes y jueves del medio día a 1 p.m.
Por Tony Yapias
Salt Lake City, Utah – Este primero de Julio entra en vigor la nueva ley estatal SB251 E--Verify (Verificación Electrónica). Esta ley es una ley complementaria a la ley federal que pide a las compañías privadas del estado de Utah a entrar en cumplimiento.
¿Qué es el E-Verify? (www.dhs.gov/E-Verify) La ley federal requiere que todos los empleadores comprueben la identidad y elegibilidad de empleo de todos los empleados nuevos (incluso ciudadanos estadounidenses) dentro de los tres primeros días de haber sido contratados.
A los empleadores se les exige que llenen el Formulario I-9, y los empleados deben proporcionarle a los empleadores los documentos que establecen tanto la identidad como la elegibilidad para trabajar en los Estados Unidos.
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS por sus siglas en inglés) y la Administración del Seguro Social (SSA por sus siglas en inglés) han establecido un sistema informático conocido como E-Verify para ayudar mejor a los empleadores a comprobar la elegibilidad de empleo de todos los empleados recientemente contratados.
En resumen, a través de E-Verify, los empleadores envían información acerca de usted a la SSA y el DHS (sólo para no-ciudadanos) para asegurarse de que usted está autorizado para trabajar en los Estados Unidos y que su nombre, número de seguro social, y fecha de nacimiento concuerdan con los registros del gobierno.
¿Que es la ley estatal de Utah SB-251 Verificación de empleo? Requiere a todos las compañías privadas con más de 15 trabajadores a verificar la elegibilidad de empleo a todos los nuevos empleados que empiezan a partir del 1 de julio del 2010.
Esta ley también requiere a las compañías a usar el programa federal E-Verify y tienen que poner un aviso en sus negocios que están utilizando el E-Verify. Además, esta ley requiere que el estado registre a todas las compañías que se han registrado con el E-Verify, la ley es mandatorio. Pero NO hay una penalidad si la compañía no se registra con el estado.
Es importante tener en mente que esta ley SOLO aplica a todos los nuevos empleados que son contratados a partir del 1 de julio del 2010. A base de la ley y como lo entiendo si una persona ha estado trabajando para una compañía antes del 30 de junio del 2010 a esa persona no le van a pedir pasar por el E-Verify. Si es que la compañía dice que están cumpliendo con la nueva ley hay que recordarlos que solo son para los nuevos empleados.
Al menos que sea necesario no deben salirse de su actual trabajo porque al cambiar a un nuevo empleo es posible que la compañía va verificar su identidad y elegibilidad de empleo.
El Gobernador Gary Herbert tenía planes de llamar a la legislatura a una sesión especial para cambiar una palabra de “mandatorio a voluntario” y tuvo que cancelarlo. La razón fue porque varios legisladores del estado Utah quería utilizar esta sesión para presentar la ley similar a la SB-1070 de Arizona. Si hay problemas o preguntas con la implementación del E-Verify por favor llámame al 801-577-3200.
“Conversaciones” representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. tyapias@yahoo.com o visita www.utahlatinos.com (801) 577-3200. Escúchalo en Radio Pulso Latino www.exitos1550.com todos los martes y jueves del medio día a 1 p.m.
Wednesday, June 23, 2010
INMINENTE: Demanda al estado de Arizona por parte del gobierno federal
. Por Tony Yapias
.
Salt Lake City, Utah – Poco después que la ley SB1070 fue firmado por la gobernadora Jan Brewer del estado de Arizona el Presidente Obama pidió al departamento de Justicia estudiar la posibilidad de algún tipo de acción por parte del gobierno federal en contra del estado Arizona. El Fiscal de la Nación, Eric Holder de inmediato organizo un grupo de abogados dentro del Departamento de Justicia para estudiar todas las posibilidades incluyendo una demanda.
Hace varias semanas mientras la Secretaria de Estado Hillary Clinton estaba visitando Ecuador en una entrevista a la prensa Ecuatoriana dijo que la administración del Presidente Obama intenta frenar la ley del estado de Arizona con una demanda. Lo interesante de esto es que en el mundo de noticias al instante en que vivimos el video de la entrevista con la Secretaria Clinton salió una semana después, como que nadie lo dio la importancia o el significado a sus comentarios hasta que se dio alguien volvió a escucharla y dijo “bingo”
De inmediato cuando estos comentarios salieron al aire en las noticias la gobernadora de Arizona Jan Brewer dijo en la cadena Fox “No vamos a dar marcha atrás…Nos veremos en los tribunales… Y venceremos”. Ahora estamos entrando un periodo y muy cerca de las elecciones donde los “derechos” del gobierno federal y los estados están en juego.
Esta posible demanda del gobierno federal al estado de Arizona tiene muchas implicaciones y de hecho todos los estados incluyendo Utah van a sentir las repercusiones. El asunto principal de esta demanda tiene que ver con la constitucionalidad de la ley. ¿Quién tiene la responsabilidad principal de hacer/pasar leyes de inmigración? Según la constitución es el gobierno federal y no los estados.
Otro asunto importante de la ley SB1070 de Arizona es que está basado en discriminación basado en raza y nacionalidad lo cual es en contra de la ley. Ha sido interesante ver a los republicanos y una parte del pueblo Americano como están a favor de la ley de Arizona aun cuando se ve que estos tipos de leyes abiertamente discriminan.
Ahora que estamos en medio de una temporada de elecciones los republicanos a nivel nacional están buscando de cualquier manera hacer que el tema de la “inmigración ilegal” sea el tema que domina hasta el 2 de noviembre (día de las elecciones) porque la estrategia es ganar votos y nuevos puestos en el Congreso.
Lo importante de una demanda al estado de Arizona es que esto puede dar un fin a los estados que han pasado leyes y que están contemplando pasar leyes relacionados al asunto de inmigración. Las cortes federales tendrían mucho que decir a base de la constitución y de esta manera definir a quien le corresponde el derecho de pasar leyes de inmigración.
Mi opinión es: si estaría haciendo una apuesta quien va ganar este caso a base de los derechos constitucionales. Para mi es el gobierno federal. A los anti-inmigrantes mi mensaje es “hasta la vista amigos…nos vemos en las tribunales”
“Conversaciones” representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. tyapias@yahoo.com o visita www.utahlatinos.com (801) 577-3200. Escúchalo en Radio Pulso Latino www.exitos1550.com todos los martes y jueves del medio día a 1 p.m.
.
Salt Lake City, Utah – Poco después que la ley SB1070 fue firmado por la gobernadora Jan Brewer del estado de Arizona el Presidente Obama pidió al departamento de Justicia estudiar la posibilidad de algún tipo de acción por parte del gobierno federal en contra del estado Arizona. El Fiscal de la Nación, Eric Holder de inmediato organizo un grupo de abogados dentro del Departamento de Justicia para estudiar todas las posibilidades incluyendo una demanda.
Hace varias semanas mientras la Secretaria de Estado Hillary Clinton estaba visitando Ecuador en una entrevista a la prensa Ecuatoriana dijo que la administración del Presidente Obama intenta frenar la ley del estado de Arizona con una demanda. Lo interesante de esto es que en el mundo de noticias al instante en que vivimos el video de la entrevista con la Secretaria Clinton salió una semana después, como que nadie lo dio la importancia o el significado a sus comentarios hasta que se dio alguien volvió a escucharla y dijo “bingo”
De inmediato cuando estos comentarios salieron al aire en las noticias la gobernadora de Arizona Jan Brewer dijo en la cadena Fox “No vamos a dar marcha atrás…Nos veremos en los tribunales… Y venceremos”. Ahora estamos entrando un periodo y muy cerca de las elecciones donde los “derechos” del gobierno federal y los estados están en juego.
Esta posible demanda del gobierno federal al estado de Arizona tiene muchas implicaciones y de hecho todos los estados incluyendo Utah van a sentir las repercusiones. El asunto principal de esta demanda tiene que ver con la constitucionalidad de la ley. ¿Quién tiene la responsabilidad principal de hacer/pasar leyes de inmigración? Según la constitución es el gobierno federal y no los estados.
Otro asunto importante de la ley SB1070 de Arizona es que está basado en discriminación basado en raza y nacionalidad lo cual es en contra de la ley. Ha sido interesante ver a los republicanos y una parte del pueblo Americano como están a favor de la ley de Arizona aun cuando se ve que estos tipos de leyes abiertamente discriminan.
Ahora que estamos en medio de una temporada de elecciones los republicanos a nivel nacional están buscando de cualquier manera hacer que el tema de la “inmigración ilegal” sea el tema que domina hasta el 2 de noviembre (día de las elecciones) porque la estrategia es ganar votos y nuevos puestos en el Congreso.
Lo importante de una demanda al estado de Arizona es que esto puede dar un fin a los estados que han pasado leyes y que están contemplando pasar leyes relacionados al asunto de inmigración. Las cortes federales tendrían mucho que decir a base de la constitución y de esta manera definir a quien le corresponde el derecho de pasar leyes de inmigración.
Mi opinión es: si estaría haciendo una apuesta quien va ganar este caso a base de los derechos constitucionales. Para mi es el gobierno federal. A los anti-inmigrantes mi mensaje es “hasta la vista amigos…nos vemos en las tribunales”
“Conversaciones” representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. tyapias@yahoo.com o visita www.utahlatinos.com (801) 577-3200. Escúchalo en Radio Pulso Latino www.exitos1550.com todos los martes y jueves del medio día a 1 p.m.
Subscribe to:
Posts (Atom)