Por Tony Yapias
Publicado: 23 al 29 de marzo, 2011
Salt Lake City – Mas allá de los problemas constitucionales y de la implementación de las leyes (HB-116 y HB-497) que firmo el Gobernador Gary Herbert hay un mensaje que el resto del país está empezando hablar. Hoy casi todos sabemos que los permisos de trabajo y la ley estilo Arizona serán difíciles de implementarse porque pronto esperamos que se presentan las demandas necesarias para dar un alto a la ley HB-487.
En el resto del país muchos están empezando hablar y diciendo: “Kansas debe seguir el ejemplo de Utah en asuntos de inmigración” “Los Santos de los Últimos Días vienen marchando” “¿Utah tiene la respuesta correcta sobre el asunto de inmigración?” “5 puntos que debemos saber del modelo de Utah” “Utah a Washington: es hora de buscar una solución migratoria integral” Son los títulos de muchos comentarios y artículos que se han escrito sobre Utah en todo el país.
¿Qué significa todo esto? Con la firma del Gobernador Gary Herbert a estas leyes, Utah se está transformando en el blanco de cómo debemos resolver el asunto de inmigración a nivel nacional. La ley HB-116 permisos de trabajo es lo que nuestra gente indocumentada realmente lo necesita para vivir y trabajar sin el miedo y la preocupación de ser deportado. Ahora todo el país esta mirando que hacer de aquí en adelante. Como impulsar un debate migratorio a nivel nacional sin tener los mismos resultados del 2006 y del 2008.
¿Cómo es posible que Utah siendo un estado Republicano, las mayoría de los legisladores republicanos, el Gobernador republicano…hicieron pasar la ley sobre los permisos de trabajo? ¡amigos! Es el mensaje. ¿Que sabemos de los republicanos a nivel nacional? Por lo general, los más extremistas del partido republicano como los Tea Party son los que han creado un ambiente anti-inmigrante, anti-latino, anti-todo que ver con el asunto de inmigración. Sabemos, que a cómo vamos aumentando la población Latina viene la ola de los nuevos votantes. Siempre vamos a tener en mente quienes fueron los que estuvieron en nuestro lado.
Siempre he hablado públicamente que necesitamos tener amigos en el “otro lado” con republicanos, con los anti-inmigrantes y con todos que no están de acuerdo con nosotros. Son estas relaciones que eventualmente pueden hacer la diferencia y los cambios necesarios. Desafortunadamente, en Arizona y Utah los que instigaron leyes anti-inmigrantes fueron dos individuos que son mormones. Esto no significa que por culpa de dos personajes, que todos los Mormones son anti-inmigrantes, racistas cualquier cosa que podemos pensar.
Me duele mucho cuando escucho a personas caracterizar a todos los Mormones como anti-inmigrantes, anti-latinos. Eso no es cierto y debemos pedir que esas personas se informen mejor. Si fuera asi, entonces ¿yo Tony Yapias un Mormon que estoy haciendo? defendiendo los derechos de los inmigrantes y buscando una reforma migratoria integral para todos. No tiene sentido.
Fui uno de los primeros en pedir públicamente a la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días a que se manifiesten en el asunto de inmigración. ¿Que fue lo que la Iglesia hizo? Sus manos e influencia estuvieron presentes durante esta última sesión legislativa. El apoyo de la Iglesia LDS al Utah Compact fue importante. Cuando el Gobernador Gary Herbert firmo las leyes, David H. Burton, Bishop de la Iglesia LDS estuvo presente y dijo “nuestra presencia aquí testifica de los hechos que nosotros apreciamos de lo que ha pasado en la legislatura en esta sesión” En otras palabras, sin la influencia de la Iglesia LDS ciertas propuestas de ley hubieran sido mucho peor.
Tal vez no todos lo entendemos lo que acaba de suceder o lo que estamos viviendo en Utah. Solo les puedo decir que estamos a la mira del resto del país y preguntando ¿Cómo lo hicieron en Utah? Recordando que nada de las leyes serán un hecho. Espero que aquellos que están en contra de una reforma migratoria integral a nivel nacional pronto se van a dar cuenta que todo empezó en Utah.
Conversaciones representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. Preguntas: (801) 577-3200. Correo electrónico: tyapias@yahoo.com. P.O. Box 2640 Salt Lake City, Utah 84110. Escucha “Pulso Latino” en radio Éxitos 1550 AM todos los martes 1:30 pm y sábados 10:00 am.
Showing posts with label inmigracion. Show all posts
Showing posts with label inmigracion. Show all posts
Wednesday, March 23, 2011
Wednesday, March 9, 2011
¿Inmigración: y ahora que con estas leyes de Utah?
SALT LAKE CITY — Hace dos semanas a medida que se iban definiendo las propuestas sobre inmigración sabíamos que los legisladores iban a pasar varias propuestas.
La pelea entre republicanos llegó a un punto donde el Senador Curtis Bramble y el Representante Chris Harrod tuvieron un enfrentamiento verbal amenazando matar sus propuestas de ley en los pasillos del Capitolio el viernes pasado.
La sorpresa del viernes pasado fue que los Legisladores debatieron y pasaron dos propuestas a eso de las 10 p.m.
Entre las dos propuestas de ley que ahora esta en manos del Gobernador Gary Herbert esta un permiso de trabajo que fue patrocinado por el Representante Bill Wright y del Representante Stephen Sandstrom, similar al de Arizona.
Lo importante que debemos saber es que estas leyes tienen problemas constitucionales y requiere un permiso del gobierno federal.
¿Que significa todo esto para nosotros? Para empezar, el mismo Representante Sandstrom comentó al diario USA Today que “las cosas se van a poner dificiles” refiriendo a demandas que pronto serian presentadas ante la Corte Federal para dar un alto a la implementación de estas leyes.
Es posible que ambos lados del debate grupos a favor y en contra van a presentar una demanda. Hablando de la ley del Representante Sandstrom, tiene problemas constitucionales según Marina Lowe, abogada de la Unión Americana de los Derechos Civiles (ACLU).
En el Capitolio le pregunté a Marina si la Ley de Sandstrom tenia problemas constitucionales y respondió que si.
La ley dice que los policías tienen que preguntar a una persona sobre el estado migratorio después de ser arrestado si cometió un delito serio de un delito menor o una felonía.
Es esta parte de la ley que esta en violación de la constitución.
La segunda ley que da permisos de trabajo va a ser difícil de implementar porque requiere al Gobernador Gary Herbert que pida al gobierno federal una excepción.
Esta excepción no existe y será difícil que el Congreso o el Presidente Obama lo puedan otorgar. Todos sabemos y deseamos un permiso de trabajo para que nuestra gente pueda vivir y trabajar sin preocupaciones. Si fuera aceptado, entonces los 49 otros estados estarían pidiendo algo similar y tendríamos 50 leyes de inmigración a nivel nacional.
Imposible.
Herbert todavía no da una señal que es lo que va a hacer. Tiene tres opciones. Firmar, vetar o dejar que la ley se implemente sin su firma. Por ahora el Gobernador necesita escuchar de nosotros.
En los próximos días vamos a coordinar llamadas a la oficina del Gobernador Herbert para que no firme la ley del Representante Sandstrom. ¿En contexto, que significa todo esto? Utah no es Arizona. No pasaron leyes como al de Arizona.
El Gobernador y Lideres de la Legislatura dijeron que ellos estaban buscando una “solución de Utah” el resultado es una mezcla y tiene todo tipo de problemas legales. En la propuesta sobre los permisos de trabajo aun cuando no llega a ser implementa, lleva un mensaje nacional.
Hoy somos el ejemplo para todo el país y siendo un estado republicano, reconocieron la importancia de la contribución del inmigrante.
Como es posible que un estado republicano y de los más conservadores pasan esta ley.
Tal vez sea esta actitud por parte de los republicanos que al fin rompe el hielo y en cada estado empiezan a cambiar el sentimiento antiinmigrante, anti-Latino que hasta hoy han utilizado de una manera muy efectiva.
¿A que debemos que Utah no se convirtió en Arizona? Principalmente al Utah Compact, todos los grupos, lideres, organizaciones, individuos y la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos días.
Pido calma y paciencia aun hay mucho trabajo que hacer. La última palabra es que si se llegan a implantar estas leyes estarán en manos de un Juez de la Corte Federal.
Conversaciones representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. Preguntas: 801-577-3200 Correo electrónico: tyapias@yahoo.com. P.O. Box 2640 Salt Lake City, Utah 84110. Escucha “Pulso Latino” en radio Éxitos 1550 AM todos los martes 1:30 pm y sábados 10 am.
La pelea entre republicanos llegó a un punto donde el Senador Curtis Bramble y el Representante Chris Harrod tuvieron un enfrentamiento verbal amenazando matar sus propuestas de ley en los pasillos del Capitolio el viernes pasado.
La sorpresa del viernes pasado fue que los Legisladores debatieron y pasaron dos propuestas a eso de las 10 p.m.
Entre las dos propuestas de ley que ahora esta en manos del Gobernador Gary Herbert esta un permiso de trabajo que fue patrocinado por el Representante Bill Wright y del Representante Stephen Sandstrom, similar al de Arizona.
Lo importante que debemos saber es que estas leyes tienen problemas constitucionales y requiere un permiso del gobierno federal.
¿Que significa todo esto para nosotros? Para empezar, el mismo Representante Sandstrom comentó al diario USA Today que “las cosas se van a poner dificiles” refiriendo a demandas que pronto serian presentadas ante la Corte Federal para dar un alto a la implementación de estas leyes.
Es posible que ambos lados del debate grupos a favor y en contra van a presentar una demanda. Hablando de la ley del Representante Sandstrom, tiene problemas constitucionales según Marina Lowe, abogada de la Unión Americana de los Derechos Civiles (ACLU).
En el Capitolio le pregunté a Marina si la Ley de Sandstrom tenia problemas constitucionales y respondió que si.
La ley dice que los policías tienen que preguntar a una persona sobre el estado migratorio después de ser arrestado si cometió un delito serio de un delito menor o una felonía.
Es esta parte de la ley que esta en violación de la constitución.
La segunda ley que da permisos de trabajo va a ser difícil de implementar porque requiere al Gobernador Gary Herbert que pida al gobierno federal una excepción.
Esta excepción no existe y será difícil que el Congreso o el Presidente Obama lo puedan otorgar. Todos sabemos y deseamos un permiso de trabajo para que nuestra gente pueda vivir y trabajar sin preocupaciones. Si fuera aceptado, entonces los 49 otros estados estarían pidiendo algo similar y tendríamos 50 leyes de inmigración a nivel nacional.
Imposible.
Herbert todavía no da una señal que es lo que va a hacer. Tiene tres opciones. Firmar, vetar o dejar que la ley se implemente sin su firma. Por ahora el Gobernador necesita escuchar de nosotros.
En los próximos días vamos a coordinar llamadas a la oficina del Gobernador Herbert para que no firme la ley del Representante Sandstrom. ¿En contexto, que significa todo esto? Utah no es Arizona. No pasaron leyes como al de Arizona.
El Gobernador y Lideres de la Legislatura dijeron que ellos estaban buscando una “solución de Utah” el resultado es una mezcla y tiene todo tipo de problemas legales. En la propuesta sobre los permisos de trabajo aun cuando no llega a ser implementa, lleva un mensaje nacional.
Hoy somos el ejemplo para todo el país y siendo un estado republicano, reconocieron la importancia de la contribución del inmigrante.
Como es posible que un estado republicano y de los más conservadores pasan esta ley.
Tal vez sea esta actitud por parte de los republicanos que al fin rompe el hielo y en cada estado empiezan a cambiar el sentimiento antiinmigrante, anti-Latino que hasta hoy han utilizado de una manera muy efectiva.
¿A que debemos que Utah no se convirtió en Arizona? Principalmente al Utah Compact, todos los grupos, lideres, organizaciones, individuos y la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos días.
Pido calma y paciencia aun hay mucho trabajo que hacer. La última palabra es que si se llegan a implantar estas leyes estarán en manos de un Juez de la Corte Federal.
Conversaciones representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. Preguntas: 801-577-3200 Correo electrónico: tyapias@yahoo.com. P.O. Box 2640 Salt Lake City, Utah 84110. Escucha “Pulso Latino” en radio Éxitos 1550 AM todos los martes 1:30 pm y sábados 10 am.
Wednesday, March 2, 2011
Capitolio: Lucha Libre Entre Republicanos Sobre Inmigración
Por Tony Yapias
Publicado: 2 al 8 de marzo, 2911
Salt Lake City, UTAH – Cuando empezó la sesión legislativa del estado de Utah sabíamos que íbamos a tener las manos llenas con las propuestas anti-inmigrantes a raíz de la SB-1070 de Arizona. La ola antiinmigrante es a nivel nacional estamos bajo ataque y todos y donde sea peleando en contra de estas propuestas que pueden afectar a nuestras comunidades.
Estamos en los últimos días de la sesión legislativa y las propuestas se van definiendo y lo que estamos viendo es favorable. Definitivamente las propuestas antiinmigrantes no van a ser como Arizona. El representante Stephen Sandstrom sigue diluyendo su propuesta de ley HB-70. Esta haciendo todo tipos de cambios que al final no va ser como el de Arizona y posiblemente va tener problemas constitucionales. Todo esto ha creado una pelea entre republicanos de la cámara de representantes y del senado. Ideal para nosotros.
Todas las propuestas que han pasado en comité y en la cámara de representantes recibieron un alto en el Senado. El Senador Curtis Bramble (R-Provo) fue designado a crear un solo paquete de inmigración llamado “ómnibus” una solución comprensiva que incluye permisos de trabajo y cumplimiento de la ley que autoriza a los policías a pedir papeles si cometen ciertos crímenes. Faltando una semana para que termine la sesión no sabemos cuál va ser la versión final. Por ahora el Senado está sacando partes de estas propuestas para ser incluido en el paquete final del plan “ómnibus”
Lucha libre entre republicanos empezó el viernes 25 de febrero después que el Senador Bramble y miembros de la camara de representantes empezaron a criticarse públicamente. ¿Qué paso? Las propuestas (HB-70 estilo Arizona, privilegio de conducir, sanciones a los empleadores, permisos de trabajo) que habían pasado en la cámara de representante estaban siendo tomados de rehenes en el Senado. En el Senado el comité de reglas tiene que aprobar o pasar cada propuesta y si no lo dejan tener una discusión o debate no puede pasar al Senado.
Todo esto irrito a los representantes Stephen Sandstrom, Carl Wimmer, Chris Harrod entre otros que hicieron llamar una conferencia de prensa para el lunes 28 de febrero. Asi empieza la “lucha libre” entre republicanos. Los republicanos de la cámara de representante piden que sus propuestas deben tener el derecho a un voto en el Senado. Gracias republicanos del Senado les pusieron el freno a todas estas propuestas.
¿Qué es lo que puede pasar? Hay varias posibilidades. La ley “Ómnibus” si llegara a pasar va tener problemas constitucionales y será difícil de implementar. HB-70 ha sido diluido y la versión final quien sabe como sera. El representante Sandstrom está tratando de salvar cara en este asunto. La última posibilidad es por la “lucha libre” que tienen los republicanos…nada de estas leyes pasan. Lo cual sería ideal para nosotros.
¿Que podemos hacer mientras los republicanos están en lucha libre? Necesitamos seguir llamando a los legisladores. Hemos proporcionado un número de teléfono para que llamen y no hemos visto el interés de ustedes. Aquí esta: 801-487-4143. Hay grupos que quieren marchar el sábado 5 de marzo. Yo y muchos de las organizaciones y coaliciones principales pensamos que no es necesario marchar ahora. ¿Marchar para qué? Si los republicanos están en medio de una pelea, marchar solo sería como agregar leña al fuego.
Alguien que me diga ¿Que grupos están apoyando la marcha? Confía en nosotros sabemos cómo juegan la política, nosotros también estamos mirando la política de la situación que nos enfrentamos.
Conversaciones representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. Preguntas: (801) 577-3200. Correo electrónico: tyapias@yahoo.com. P.O. Box 2640 Salt Lake City, Utah 84110. Escucha “Pulso Latino” en radio Éxitos 1550 AM todos los martes 1:30 pm y sábados 10:00 am.
Publicado: 2 al 8 de marzo, 2911
Salt Lake City, UTAH – Cuando empezó la sesión legislativa del estado de Utah sabíamos que íbamos a tener las manos llenas con las propuestas anti-inmigrantes a raíz de la SB-1070 de Arizona. La ola antiinmigrante es a nivel nacional estamos bajo ataque y todos y donde sea peleando en contra de estas propuestas que pueden afectar a nuestras comunidades.
Estamos en los últimos días de la sesión legislativa y las propuestas se van definiendo y lo que estamos viendo es favorable. Definitivamente las propuestas antiinmigrantes no van a ser como Arizona. El representante Stephen Sandstrom sigue diluyendo su propuesta de ley HB-70. Esta haciendo todo tipos de cambios que al final no va ser como el de Arizona y posiblemente va tener problemas constitucionales. Todo esto ha creado una pelea entre republicanos de la cámara de representantes y del senado. Ideal para nosotros.
Todas las propuestas que han pasado en comité y en la cámara de representantes recibieron un alto en el Senado. El Senador Curtis Bramble (R-Provo) fue designado a crear un solo paquete de inmigración llamado “ómnibus” una solución comprensiva que incluye permisos de trabajo y cumplimiento de la ley que autoriza a los policías a pedir papeles si cometen ciertos crímenes. Faltando una semana para que termine la sesión no sabemos cuál va ser la versión final. Por ahora el Senado está sacando partes de estas propuestas para ser incluido en el paquete final del plan “ómnibus”
Lucha libre entre republicanos empezó el viernes 25 de febrero después que el Senador Bramble y miembros de la camara de representantes empezaron a criticarse públicamente. ¿Qué paso? Las propuestas (HB-70 estilo Arizona, privilegio de conducir, sanciones a los empleadores, permisos de trabajo) que habían pasado en la cámara de representante estaban siendo tomados de rehenes en el Senado. En el Senado el comité de reglas tiene que aprobar o pasar cada propuesta y si no lo dejan tener una discusión o debate no puede pasar al Senado.
Todo esto irrito a los representantes Stephen Sandstrom, Carl Wimmer, Chris Harrod entre otros que hicieron llamar una conferencia de prensa para el lunes 28 de febrero. Asi empieza la “lucha libre” entre republicanos. Los republicanos de la cámara de representante piden que sus propuestas deben tener el derecho a un voto en el Senado. Gracias republicanos del Senado les pusieron el freno a todas estas propuestas.
¿Qué es lo que puede pasar? Hay varias posibilidades. La ley “Ómnibus” si llegara a pasar va tener problemas constitucionales y será difícil de implementar. HB-70 ha sido diluido y la versión final quien sabe como sera. El representante Sandstrom está tratando de salvar cara en este asunto. La última posibilidad es por la “lucha libre” que tienen los republicanos…nada de estas leyes pasan. Lo cual sería ideal para nosotros.
¿Que podemos hacer mientras los republicanos están en lucha libre? Necesitamos seguir llamando a los legisladores. Hemos proporcionado un número de teléfono para que llamen y no hemos visto el interés de ustedes. Aquí esta: 801-487-4143. Hay grupos que quieren marchar el sábado 5 de marzo. Yo y muchos de las organizaciones y coaliciones principales pensamos que no es necesario marchar ahora. ¿Marchar para qué? Si los republicanos están en medio de una pelea, marchar solo sería como agregar leña al fuego.
Alguien que me diga ¿Que grupos están apoyando la marcha? Confía en nosotros sabemos cómo juegan la política, nosotros también estamos mirando la política de la situación que nos enfrentamos.
Conversaciones representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. Preguntas: (801) 577-3200. Correo electrónico: tyapias@yahoo.com. P.O. Box 2640 Salt Lake City, Utah 84110. Escucha “Pulso Latino” en radio Éxitos 1550 AM todos los martes 1:30 pm y sábados 10:00 am.
Wednesday, February 9, 2011
Propuesta anti-inmigrante HB-70 costaría $11.3 millones
Por Tony Yapias
Published: February 9, 2011
Salt Lake City, UTAH – Este pasado lunes la oficina del Analista Fiscal de la legislatura, quienes se encargan de estudiar el posible costo de una propuesta de ley dieron a conocer el monto aproximado al estado de Utah que tendría la propuesta de ley HB-70. El autor de esta propuesta es el representante Stephen Sandstrom (R-Orem). El costo a las ciudades y al estado seria de aproximadamente $11.3 millones de dólares. Dinero que los gobiernos locales no tienen.
Por meses el representante Sandstrom ha estado viajando por todo el estado haciendo creer al público que su propuesta de ley HB-70, similar al de Arizona SB-1070 no tendría costo adicional a los departamentos de policía en el estado. Hace varias semanas, en un debate público en Lehi, le preguntaron cuánto costaría implementar su propuesta de ley. Su respuesta fue simplemente de decir que el costo ya estaba figurado en las responsabilidades normales que todos los policías hacen como parte de su trabajo.
Algo que los políticos entienden bien son los que ellos llaman “mandatos sin fondos” Muchas veces el gobierno federal pasa leyes para que los estados implementan sin fondos adicionales. Normalmente son los estados que tienen que cubrir estos gastos. A nivel del estado es lo mismo. La legislatura pasa leyes y los que tienen que implementarlos son las ciudades. Estamos tratando de salir de una recesión económica y muchas ciudades no tienen los ingresos suficientes para cubrir sus gastos y pedir que implementan la ley HB-70 es irresponsable.
Nada es gratis. Es importante reconocer lo siguiente. Un policía, al arrestar a una persona indocumentada toma aproximadamente tres horas de comienzo a final para procesar y preparar un reporte. Son tres horas que un policía no va poder hacer nada y la pregunta es ¿Quién va responder una llamada del 911 si los policías están arrestando a los indocumentados? A como están las cosas cuando un ciudadano llama al 911 dependiendo de crimen puede tomar hasta horas para que llega la policía. En Phoenix, Arizona los Sheriffs se han enfocado en hacer trabajo de ICE y otros crímenes están totalmente ignorados. Nada de esto tiene sentido.
Al ver el verdadero costo de la propuesta HB-70, el representante Sandstrom y sus aliados los grupos anti-inmigrantes de inmediato dieron la vuelta al asunto. ¿Qué fue? Una idea es de aumentar un por ciento a los envíos de dinero y $20 adicionales a los privilegios de conducir. Que chistoso se han vuelto en el Capitolio. En otras palabras, nosotros los Latinos vamos a pagar para que las policías nos arrestan y deportan…jajajaja, que cómico son estos anti-inmigrantes ¡verdad! A este punto lo único que puedo pensar es que el representante Sandstrom ya debe tener gastritis porque fue un golpe duro que recibió.
Todo esto son buenas noticias para nuestra comunidad. El Gobernador Herbert y otros líderes de la Legislatura reconocen que una ley que cuesta va ser difícil de implementar. Bajo todo esto no debemos bajar la guardia lo que está pasando en el Capitolio. Asi como lo hemos dicho en el pasado la propuesta del representante Sandstrom está en “apoyo de vida” ahora es solo cuestión de tiempo cuando va levantar la mano y rendirse.
Conversaciones representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. Preguntas: (801) 577-3200. Correo electrónico: tyapias@yahoo.com. P.O. Box 2640 Salt Lake City, Utah 84110. Escucha “Pulso Latino” en radio Éxitos 1550 AM todos los martes 1:30 pm y sábados 10:00 am.
Published: February 9, 2011
Salt Lake City, UTAH – Este pasado lunes la oficina del Analista Fiscal de la legislatura, quienes se encargan de estudiar el posible costo de una propuesta de ley dieron a conocer el monto aproximado al estado de Utah que tendría la propuesta de ley HB-70. El autor de esta propuesta es el representante Stephen Sandstrom (R-Orem). El costo a las ciudades y al estado seria de aproximadamente $11.3 millones de dólares. Dinero que los gobiernos locales no tienen.
Por meses el representante Sandstrom ha estado viajando por todo el estado haciendo creer al público que su propuesta de ley HB-70, similar al de Arizona SB-1070 no tendría costo adicional a los departamentos de policía en el estado. Hace varias semanas, en un debate público en Lehi, le preguntaron cuánto costaría implementar su propuesta de ley. Su respuesta fue simplemente de decir que el costo ya estaba figurado en las responsabilidades normales que todos los policías hacen como parte de su trabajo.
Algo que los políticos entienden bien son los que ellos llaman “mandatos sin fondos” Muchas veces el gobierno federal pasa leyes para que los estados implementan sin fondos adicionales. Normalmente son los estados que tienen que cubrir estos gastos. A nivel del estado es lo mismo. La legislatura pasa leyes y los que tienen que implementarlos son las ciudades. Estamos tratando de salir de una recesión económica y muchas ciudades no tienen los ingresos suficientes para cubrir sus gastos y pedir que implementan la ley HB-70 es irresponsable.
Nada es gratis. Es importante reconocer lo siguiente. Un policía, al arrestar a una persona indocumentada toma aproximadamente tres horas de comienzo a final para procesar y preparar un reporte. Son tres horas que un policía no va poder hacer nada y la pregunta es ¿Quién va responder una llamada del 911 si los policías están arrestando a los indocumentados? A como están las cosas cuando un ciudadano llama al 911 dependiendo de crimen puede tomar hasta horas para que llega la policía. En Phoenix, Arizona los Sheriffs se han enfocado en hacer trabajo de ICE y otros crímenes están totalmente ignorados. Nada de esto tiene sentido.
Al ver el verdadero costo de la propuesta HB-70, el representante Sandstrom y sus aliados los grupos anti-inmigrantes de inmediato dieron la vuelta al asunto. ¿Qué fue? Una idea es de aumentar un por ciento a los envíos de dinero y $20 adicionales a los privilegios de conducir. Que chistoso se han vuelto en el Capitolio. En otras palabras, nosotros los Latinos vamos a pagar para que las policías nos arrestan y deportan…jajajaja, que cómico son estos anti-inmigrantes ¡verdad! A este punto lo único que puedo pensar es que el representante Sandstrom ya debe tener gastritis porque fue un golpe duro que recibió.
Todo esto son buenas noticias para nuestra comunidad. El Gobernador Herbert y otros líderes de la Legislatura reconocen que una ley que cuesta va ser difícil de implementar. Bajo todo esto no debemos bajar la guardia lo que está pasando en el Capitolio. Asi como lo hemos dicho en el pasado la propuesta del representante Sandstrom está en “apoyo de vida” ahora es solo cuestión de tiempo cuando va levantar la mano y rendirse.
Conversaciones representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. Preguntas: (801) 577-3200. Correo electrónico: tyapias@yahoo.com. P.O. Box 2640 Salt Lake City, Utah 84110. Escucha “Pulso Latino” en radio Éxitos 1550 AM todos los martes 1:30 pm y sábados 10:00 am.
Thursday, February 3, 2011
Más de 1400 Propuestas de ley Anti-Inmigrantes
Por Tony Yapias
Published: February 2, 2011
Salt Lake City, UTAH – Durante los últimos meses el debate sobre inmigración ilegal ha ganado mucho terreno a nivel nacional. Muchos llaman y preguntan ¿Qué estado es donde no hay leyes anti-inmigrantes? Ahora mi respuesta es “No hay un estado seguro” En el 2010, 46 estados de la unión Americana presentaron más de 1400 propuestas de leyes anti-inmigrantes y de ellos, 350 fueron implementados. El 2011 va romper el record de propuestas anti-inmigrantes.
Los estados cada año siguen presionando al gobierno federal a tomar el asunto de inmigración y ante la incapacidad de los políticos en Washington DC los estados están tomando la carta en el asunto con más agresividad que nunca. A raíz de la ley SB-1070 de Arizona, ahora todos los estados estan preparando proponer y pasar una ley similar.
¿Que nos espera el 2011 y 2012? Por ahora estamos en la defense con todas estas propuestas anti-inmigrantes ¿Una reforma migratoria? No reforma migratoria hasta después de las elecciones del 2012. Para que pase una reforma migratoria tenemos que tomar en cuenta que ciertas cosas tienen que cambiar a nivel nacional. Salir de la recesión económica que estamos viviendo y más trabajos para aquellos que se quedaron desempleados. Por último que el Presidente Obama sea re-electo en el 2012. Hay que recordar que la Cámara Baja está controlado por los Republicanos.
Mientras que el gobierno federal no hace nada al respecto, los estados van a seguir presionando y pasando leyes anti-inmigrantes e inconstitucionales. Solo las Cortes Federales son los que nos van a salvar de todas estas leyes. Aquí en Utah ya es una costumbre presentar propuestas anti-inmigrantes, que si pasarían, tendrían un gran impacto a nuestra comunidad. Lo más interesante es ver a los estados vecinos como Idaho, Colorado y Wyoming también están con la idea de la ley SB-1070 de Arizona.
Encima de todo están proponiendo cambiar la enmienda 14 de la constitución sobre la ciudadanía de los hijos de indocumentados. Los hijos de los indocumentados nacidos aquí en los Estados Unidos según ellos no tienen el derecho a ser ciudadanos. Es importante saber que aunque es fácil hablar de cambar la constitución, jamás pasaría. Toma en cuenta lo siguiente, la ultima enmienda a la constitución tomo más de 70 años en pasar y ser ratificado por los estados. Hablar de este asunto es simplemente ganarse votos. ¿Por qué? en pocos años los Latinos vamos a tener la fuerza y poder político y eso esta causando mucho miedo.
Todas estas leyes anti-inmigrantes, cambiar la constitución solo crea el resentimiento hacia estos políticos. En pocos años cuando ya podemos votar con mayor fuerza vamos a recordarlos. Aquellos republicanos que no apoyan al Latino gobernaran en la minoría por décadas. El clásico ejemplo de lo que viene es de estudiar lo que paso en California cuando pasaron la proposición 187 en 1994. El año pasado las candidatas al Senado y a la gobernación dijeron públicamente que sin el voto latino no podían ganar. Pero cuando estaban empezando sus campañas se olvidaron del voto latino hasta cuando era demasiado tarde. ¡Ups! Ahora es tiempo de cambiar y estar en nuestro lado.
Conversaciones representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. Preguntas: (801) 577-3200 (801) 577-3200. Correo electrónico: tyapias@yahoo.com. P.O. Box 2640 Salt Lake City, Utah 84110. Escucha “Pulso Latino” en radio Éxitos 1550 AM todos los martes 1:30 pm y sábados 10:00 am.
Published: February 2, 2011
Salt Lake City, UTAH – Durante los últimos meses el debate sobre inmigración ilegal ha ganado mucho terreno a nivel nacional. Muchos llaman y preguntan ¿Qué estado es donde no hay leyes anti-inmigrantes? Ahora mi respuesta es “No hay un estado seguro” En el 2010, 46 estados de la unión Americana presentaron más de 1400 propuestas de leyes anti-inmigrantes y de ellos, 350 fueron implementados. El 2011 va romper el record de propuestas anti-inmigrantes.
Los estados cada año siguen presionando al gobierno federal a tomar el asunto de inmigración y ante la incapacidad de los políticos en Washington DC los estados están tomando la carta en el asunto con más agresividad que nunca. A raíz de la ley SB-1070 de Arizona, ahora todos los estados estan preparando proponer y pasar una ley similar.
¿Que nos espera el 2011 y 2012? Por ahora estamos en la defense con todas estas propuestas anti-inmigrantes ¿Una reforma migratoria? No reforma migratoria hasta después de las elecciones del 2012. Para que pase una reforma migratoria tenemos que tomar en cuenta que ciertas cosas tienen que cambiar a nivel nacional. Salir de la recesión económica que estamos viviendo y más trabajos para aquellos que se quedaron desempleados. Por último que el Presidente Obama sea re-electo en el 2012. Hay que recordar que la Cámara Baja está controlado por los Republicanos.
Mientras que el gobierno federal no hace nada al respecto, los estados van a seguir presionando y pasando leyes anti-inmigrantes e inconstitucionales. Solo las Cortes Federales son los que nos van a salvar de todas estas leyes. Aquí en Utah ya es una costumbre presentar propuestas anti-inmigrantes, que si pasarían, tendrían un gran impacto a nuestra comunidad. Lo más interesante es ver a los estados vecinos como Idaho, Colorado y Wyoming también están con la idea de la ley SB-1070 de Arizona.
Encima de todo están proponiendo cambiar la enmienda 14 de la constitución sobre la ciudadanía de los hijos de indocumentados. Los hijos de los indocumentados nacidos aquí en los Estados Unidos según ellos no tienen el derecho a ser ciudadanos. Es importante saber que aunque es fácil hablar de cambar la constitución, jamás pasaría. Toma en cuenta lo siguiente, la ultima enmienda a la constitución tomo más de 70 años en pasar y ser ratificado por los estados. Hablar de este asunto es simplemente ganarse votos. ¿Por qué? en pocos años los Latinos vamos a tener la fuerza y poder político y eso esta causando mucho miedo.
Todas estas leyes anti-inmigrantes, cambiar la constitución solo crea el resentimiento hacia estos políticos. En pocos años cuando ya podemos votar con mayor fuerza vamos a recordarlos. Aquellos republicanos que no apoyan al Latino gobernaran en la minoría por décadas. El clásico ejemplo de lo que viene es de estudiar lo que paso en California cuando pasaron la proposición 187 en 1994. El año pasado las candidatas al Senado y a la gobernación dijeron públicamente que sin el voto latino no podían ganar. Pero cuando estaban empezando sus campañas se olvidaron del voto latino hasta cuando era demasiado tarde. ¡Ups! Ahora es tiempo de cambiar y estar en nuestro lado.
Conversaciones representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. Preguntas: (801) 577-3200 (801) 577-3200. Correo electrónico: tyapias@yahoo.com. P.O. Box 2640 Salt Lake City, Utah 84110. Escucha “Pulso Latino” en radio Éxitos 1550 AM todos los martes 1:30 pm y sábados 10:00 am.
Saturday, January 29, 2011
H.B. 70: Ley de Enforzamiento para la Inmigración Ilegal
Por Tony Yapias
Published: January 26, 2011
Salt Lake City, UTAH – Al fin después de nueve meses de estar debatiendo la propuesta de ley del Representante Stephen Sandstrom (R-Orem), ahora ya tiene nombre y número asignado. H.B. 70 Ley de Enforzamiento para la Inmigración Ilegal (Illegal Inmigration Enforcement Act) es como será conocido de aquí en adelante. La H.B.70 es la más controversial de todas las propuestas que se están presentando este año.
La legislatura del estado de Utah está constituido de la siguiente manera: La Cámara de Representantes tiene 75 miembros, de ellos 59 son Republicanos y 16 son Demócratas. El Senado tiene 29 miembros, de ellos 22 son Republicanos y 7 son Demócratas. Como podemos ver, la mayoría de los legisladores son Republicanos. Tal vez, lo más importante es diferenciar a los Republicanos como ultras conservadores y moderados. Para que la HB-70 no pase necesitamos apoyo de los republicanos moderados. Por lo general podemos contar con el apoyo de todos los demócratas en ambas Cámaras.
Mucho antes que empezó la sesión legislativa varios líderes republicanos ya estaban hablando de querer juntar todas las propuestas de inmigración en un solo paquete. Personalmente yo estuve muy sorprendido con el Senador Curt Bramble (R-Provo) autor del Privilegio de Conducir de Utah que estuvo presente en el debate sobre inmigración en Lehi el viernes 21 de enero donde dijo que las leyes de inmigración es responsabilidad del gobierno federal. El Presidente del Senado, Michael Waddoups (R-Taylorsville) comento al Deseret News el 24 de enero que los Senadores no están interesados en pasar la propuesta de ley del Representante Sandstrom. El Senador Waddoups dijo “enviaría un mal mensaje que realmente no es de Utah de ninguna manera”
En el primer dia de la legislatura tuve la oportunidad de hablar personalmente con el nuevo Senador, Stuart C. Reid (R-Ogden) y me comento que en los próximos días va presentar una resolución al Senado para pedir al gobierno federal de pasar una reforma migratoria y pedir a nuestros representantes ante el Congreso que presentan propuestas de leyes lo cual hasta el momento no han hecho. Esta conversación con el Senador Reid me levanto el ánimo y después de hablar con varios legisladores, analistas políticos y expertos en este tema, ahora poder decir que estoy “cautelosamente positivo” que la propuesta de ley HB-70 está muerto.
Para que la propuesta HB-70 sea ley tiene que pasar en la Cámara de Representantes y el Senado. Es posible que pase en comité y en la Cámara de Representantes. Por ahora no veo como o de qué manera va pasar en el Senado. Las indicaciones de varios Senadores que han hecho en referencia a la HB-70 es algo positivo para nosotros. Lo importante de reconocer es que de todos modos el Representante Sandstrom tiene que pelear por su propuesta y vamos a tener un debate sobre ello.
El hecho que Representantes y Senadores republicanos están en nuestro lado es algo positivo. Gracias al Utah Compact muchos de ellos ahora entienden bien el tema que es un asunto federal y lo están diciendo públicamente.
Conversaciones representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. Preguntas: (801) 577-3200. Correo electrónico: tyapias@yahoo.com. P.O. Box 2640 Salt Lake City, Utah 84110. Escucha “Pulso Latino” en radio Éxitos 1550 AM todos los martes 1:30 pm y sábados 10:00 am.
Published: January 26, 2011
Salt Lake City, UTAH – Al fin después de nueve meses de estar debatiendo la propuesta de ley del Representante Stephen Sandstrom (R-Orem), ahora ya tiene nombre y número asignado. H.B. 70 Ley de Enforzamiento para la Inmigración Ilegal (Illegal Inmigration Enforcement Act) es como será conocido de aquí en adelante. La H.B.70 es la más controversial de todas las propuestas que se están presentando este año.
La legislatura del estado de Utah está constituido de la siguiente manera: La Cámara de Representantes tiene 75 miembros, de ellos 59 son Republicanos y 16 son Demócratas. El Senado tiene 29 miembros, de ellos 22 son Republicanos y 7 son Demócratas. Como podemos ver, la mayoría de los legisladores son Republicanos. Tal vez, lo más importante es diferenciar a los Republicanos como ultras conservadores y moderados. Para que la HB-70 no pase necesitamos apoyo de los republicanos moderados. Por lo general podemos contar con el apoyo de todos los demócratas en ambas Cámaras.
Mucho antes que empezó la sesión legislativa varios líderes republicanos ya estaban hablando de querer juntar todas las propuestas de inmigración en un solo paquete. Personalmente yo estuve muy sorprendido con el Senador Curt Bramble (R-Provo) autor del Privilegio de Conducir de Utah que estuvo presente en el debate sobre inmigración en Lehi el viernes 21 de enero donde dijo que las leyes de inmigración es responsabilidad del gobierno federal. El Presidente del Senado, Michael Waddoups (R-Taylorsville) comento al Deseret News el 24 de enero que los Senadores no están interesados en pasar la propuesta de ley del Representante Sandstrom. El Senador Waddoups dijo “enviaría un mal mensaje que realmente no es de Utah de ninguna manera”
En el primer dia de la legislatura tuve la oportunidad de hablar personalmente con el nuevo Senador, Stuart C. Reid (R-Ogden) y me comento que en los próximos días va presentar una resolución al Senado para pedir al gobierno federal de pasar una reforma migratoria y pedir a nuestros representantes ante el Congreso que presentan propuestas de leyes lo cual hasta el momento no han hecho. Esta conversación con el Senador Reid me levanto el ánimo y después de hablar con varios legisladores, analistas políticos y expertos en este tema, ahora poder decir que estoy “cautelosamente positivo” que la propuesta de ley HB-70 está muerto.
Para que la propuesta HB-70 sea ley tiene que pasar en la Cámara de Representantes y el Senado. Es posible que pase en comité y en la Cámara de Representantes. Por ahora no veo como o de qué manera va pasar en el Senado. Las indicaciones de varios Senadores que han hecho en referencia a la HB-70 es algo positivo para nosotros. Lo importante de reconocer es que de todos modos el Representante Sandstrom tiene que pelear por su propuesta y vamos a tener un debate sobre ello.
El hecho que Representantes y Senadores republicanos están en nuestro lado es algo positivo. Gracias al Utah Compact muchos de ellos ahora entienden bien el tema que es un asunto federal y lo están diciendo públicamente.
Conversaciones representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. Preguntas: (801) 577-3200. Correo electrónico: tyapias@yahoo.com. P.O. Box 2640 Salt Lake City, Utah 84110. Escucha “Pulso Latino” en radio Éxitos 1550 AM todos los martes 1:30 pm y sábados 10:00 am.
Friday, November 19, 2010
“La Lista”: Tres semanas después
August 4, 2010
Por Tony Yapias
Salt Lake City, Utah – Una de las ventajas de vivir dentro del conocido “Wasatch Front” que incorpora del norte de Ogden-Salt Lake-Provo-Santaquin es que hay muchos medios de comunicación radio, televisión y periódicos para mantenerse informado con los acontecimientos del día. Aquellos que viven en áreas rurales dependen más de la televisión.
Cuando las noticias salieron al aire sobre la famosa “Lista” muchos se enteraron que estaban en esta lista por los medios de comunicación que les llamaban a sus casas para opinar sobre el asunto. Confundidos de no saber de que estaban hablando las llamadas llegaban de Salt Lake City y de pronto Los Ángeles y New York y causo mucha preocupación.
Por dos semanas la lupa estaba enfocado en Utah, “La Lista” había cambiado el debate sobre el asunto de inmigración. Estas dos mujeres que hasta el momento son las únicas que han sido acusados de ser responsables de generar esta lista pensaron que al hacer el asunto publico que las autoridades iban a sentirse comprometidos a deportar a toda las familias.
Pensando que habían logrado sacar la lista identificando a cada uno de ellos como “ilegales” cometieron un error al poner que algunos Latinos en la lista que son residentes permanentes y/o ciudadanos. Aun desconocemos su verdadero intento de estas mujeres de utilizar la base de datos. Lo que sí sabemos es que trataron de chantajear, manipular, intimidar, causar miedo y mucho más a las autoridades y a nuestra comunidad.
La manera que obtuvo la lista fue cometiendo un crimen y trataron de despistar de cómo habían obtenido toda la información que contiene la lista. Trataron de hacer creer al mundo que lo habían estado “observando, mirando” a cada uno de estas personas como si fueran agentes secretos o de la CIA. Sus actos criminales les dieron la media vuelta a ellos mismos y ahora son ellas que tienen que enfrentarse ante justicia. La manera que el estado respondió fue impresionante un día después ya sabían de donde venia la información. Y en dos días conocimos quienes eran los responsables.
Muchos que viven lejos de la ciudad recién se están dando cuenta de la gravedad del asunto. Este lunes pasado (2 de agosto) visite la comunidad de Gunnison en el centro del estado donde tuve la oportunidad de ver y hablar con aquellas personas que se sentían preocupado por todo lo que estaba pasando. Algunas familias comentaron que al no tener noticias no estaban seguro de lo que podría pasar, otros dijeron en los centros de trabajos muchos estaban asustados por lo mismo. Al terminar la reunión muchos sintieron una tranquilidad y seguridad que las cosas iban estar bien. Se escucho a una pareja decir “¿que tal ahora te sientes mucho mejor? Su pareja respondió con una sonrisa diciendo “oh si, si, si…mucho mejor”
“Conversaciones” representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. tyapias@yahoo.com o visita www.utahlatinos.com (801) 577-3200. Escúchalo en Radio Pulso Latino www.exitos1550.com todos los martes y jueves del medio día a 1 p.m.
Por Tony Yapias
Salt Lake City, Utah – Una de las ventajas de vivir dentro del conocido “Wasatch Front” que incorpora del norte de Ogden-Salt Lake-Provo-Santaquin es que hay muchos medios de comunicación radio, televisión y periódicos para mantenerse informado con los acontecimientos del día. Aquellos que viven en áreas rurales dependen más de la televisión.
Cuando las noticias salieron al aire sobre la famosa “Lista” muchos se enteraron que estaban en esta lista por los medios de comunicación que les llamaban a sus casas para opinar sobre el asunto. Confundidos de no saber de que estaban hablando las llamadas llegaban de Salt Lake City y de pronto Los Ángeles y New York y causo mucha preocupación.
Por dos semanas la lupa estaba enfocado en Utah, “La Lista” había cambiado el debate sobre el asunto de inmigración. Estas dos mujeres que hasta el momento son las únicas que han sido acusados de ser responsables de generar esta lista pensaron que al hacer el asunto publico que las autoridades iban a sentirse comprometidos a deportar a toda las familias.
Pensando que habían logrado sacar la lista identificando a cada uno de ellos como “ilegales” cometieron un error al poner que algunos Latinos en la lista que son residentes permanentes y/o ciudadanos. Aun desconocemos su verdadero intento de estas mujeres de utilizar la base de datos. Lo que sí sabemos es que trataron de chantajear, manipular, intimidar, causar miedo y mucho más a las autoridades y a nuestra comunidad.
La manera que obtuvo la lista fue cometiendo un crimen y trataron de despistar de cómo habían obtenido toda la información que contiene la lista. Trataron de hacer creer al mundo que lo habían estado “observando, mirando” a cada uno de estas personas como si fueran agentes secretos o de la CIA. Sus actos criminales les dieron la media vuelta a ellos mismos y ahora son ellas que tienen que enfrentarse ante justicia. La manera que el estado respondió fue impresionante un día después ya sabían de donde venia la información. Y en dos días conocimos quienes eran los responsables.
Muchos que viven lejos de la ciudad recién se están dando cuenta de la gravedad del asunto. Este lunes pasado (2 de agosto) visite la comunidad de Gunnison en el centro del estado donde tuve la oportunidad de ver y hablar con aquellas personas que se sentían preocupado por todo lo que estaba pasando. Algunas familias comentaron que al no tener noticias no estaban seguro de lo que podría pasar, otros dijeron en los centros de trabajos muchos estaban asustados por lo mismo. Al terminar la reunión muchos sintieron una tranquilidad y seguridad que las cosas iban estar bien. Se escucho a una pareja decir “¿que tal ahora te sientes mucho mejor? Su pareja respondió con una sonrisa diciendo “oh si, si, si…mucho mejor”
“Conversaciones” representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. tyapias@yahoo.com o visita www.utahlatinos.com (801) 577-3200. Escúchalo en Radio Pulso Latino www.exitos1550.com todos los martes y jueves del medio día a 1 p.m.
La Iglesia Mormona nueva declaración sobre “Inmigración”
July 27, 2010
Por Tony Yapias
Salt Lake City, Utah – El 26 de mayo el procurador del estado de Utah, Mark Shurtleff comento que ya era tiempo que la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días debía tomar una posición sobre el tema de inmigración. Una semana después yo me pronuncie públicamente que la Iglesia LDS debía hacer lo mismo escribiendo una carta abierta aquí en “El Estándar”
El lunes 19 de julio un día antes de la mesa redonda sobre el asunto de inmigración que fuimos invitados a participar por el Gobernador Gary Herbert, la Iglesia LDS anuncio una nueva declaración con respecto al asunto de inmigración.
La declaración oficial dice “el asunto complejo que rodea el asunto de inmigración son asuntos de un incremento de preocupación y debate en todo este país….los individuos electos tienen la responsabilidad principal de conseguir soluciones que sea en el mejor interés de todos quienes sus vidas van a ser impactados por sus acciones”
Desde mi punto de vista esta declaración es más fuerte y directo concerniente al asunto de inmigración. Lo importante en todo esto era una nueva pronunciación sobre inmigración. La Iglesia LDS tuvo la misma declaración por años a lo cual no decía nada a lo contrario daba cierta credibilidad a los grupos extremistas de la Iglesia LDS a decir “que parte de la ley no entiendes”
Por otro lado hubo algunos miembros de la Iglesia LDS que son Latinos y casados con Americanos que se pronunciaron en contra de mí por haber públicamente pedido al profeta Thomas S. Monson, Presidente de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días a tomar una postura más directo en el asunto de inmigración.
Lo sorprendente fue la división entre Latinos que son miembros de la Iglesia LDS. La opinión y apoyo varía de acuerdo a su situación migratoria. Aquellos que tienen papeles o se casaron con americanos poco les importan la situación de los indocumentados. Aquellos que son indocumentados y miembros de la Iglesia LDS completamente apoyaron.
¿Por qué es importante una declaración de la Iglesia LDS? Lo importante de la declaración de la Iglesia es en cuestión de moralidad y no sobre si están a favor o en contra de los indocumentados. Muchos se confunden con diferenciar este punto. El hecho que la Iglesia se ha pronunciado públicamente ahora cambia el debate sobre el asunto de inmigración. Sabemos que aquí en Utah la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días juega un papel muy importante, aunque lo creemos o no ellos tienen mucho que decir en la política. Si la Iglesia se pronuncia a favor o en contra de un tema de acuerdo a su posición los políticos escuchan y hacen lo que ellos dicen.
Esto no debe sorprendernos mucho porque en América Latina es lo mismo. Sin la bendición de la Iglesia Católica va ser difícil que ciertas leyes puedan pasar especialmente cuando se trata de un asunto moral. Muchos estamos agradecidos a la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días por haber tomado una nueva postura en el asunto de inmigración. Ahora solo falta ver los frutos de estas palabras que fueron pronunciados. Esperamos con calma.
“Conversaciones” representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. tyapias@yahoo.com o visita www.utahlatinos.com (801) 577-3200. Escúchalo en Radio Pulso Latino www.exitos1550.com todos los martes y jueves del medio día a 1 p.m.
Por Tony Yapias
Salt Lake City, Utah – El 26 de mayo el procurador del estado de Utah, Mark Shurtleff comento que ya era tiempo que la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días debía tomar una posición sobre el tema de inmigración. Una semana después yo me pronuncie públicamente que la Iglesia LDS debía hacer lo mismo escribiendo una carta abierta aquí en “El Estándar”
El lunes 19 de julio un día antes de la mesa redonda sobre el asunto de inmigración que fuimos invitados a participar por el Gobernador Gary Herbert, la Iglesia LDS anuncio una nueva declaración con respecto al asunto de inmigración.
La declaración oficial dice “el asunto complejo que rodea el asunto de inmigración son asuntos de un incremento de preocupación y debate en todo este país….los individuos electos tienen la responsabilidad principal de conseguir soluciones que sea en el mejor interés de todos quienes sus vidas van a ser impactados por sus acciones”
Desde mi punto de vista esta declaración es más fuerte y directo concerniente al asunto de inmigración. Lo importante en todo esto era una nueva pronunciación sobre inmigración. La Iglesia LDS tuvo la misma declaración por años a lo cual no decía nada a lo contrario daba cierta credibilidad a los grupos extremistas de la Iglesia LDS a decir “que parte de la ley no entiendes”
Por otro lado hubo algunos miembros de la Iglesia LDS que son Latinos y casados con Americanos que se pronunciaron en contra de mí por haber públicamente pedido al profeta Thomas S. Monson, Presidente de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días a tomar una postura más directo en el asunto de inmigración.
Lo sorprendente fue la división entre Latinos que son miembros de la Iglesia LDS. La opinión y apoyo varía de acuerdo a su situación migratoria. Aquellos que tienen papeles o se casaron con americanos poco les importan la situación de los indocumentados. Aquellos que son indocumentados y miembros de la Iglesia LDS completamente apoyaron.
¿Por qué es importante una declaración de la Iglesia LDS? Lo importante de la declaración de la Iglesia es en cuestión de moralidad y no sobre si están a favor o en contra de los indocumentados. Muchos se confunden con diferenciar este punto. El hecho que la Iglesia se ha pronunciado públicamente ahora cambia el debate sobre el asunto de inmigración. Sabemos que aquí en Utah la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días juega un papel muy importante, aunque lo creemos o no ellos tienen mucho que decir en la política. Si la Iglesia se pronuncia a favor o en contra de un tema de acuerdo a su posición los políticos escuchan y hacen lo que ellos dicen.
Esto no debe sorprendernos mucho porque en América Latina es lo mismo. Sin la bendición de la Iglesia Católica va ser difícil que ciertas leyes puedan pasar especialmente cuando se trata de un asunto moral. Muchos estamos agradecidos a la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días por haber tomado una nueva postura en el asunto de inmigración. Ahora solo falta ver los frutos de estas palabras que fueron pronunciados. Esperamos con calma.
“Conversaciones” representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. tyapias@yahoo.com o visita www.utahlatinos.com (801) 577-3200. Escúchalo en Radio Pulso Latino www.exitos1550.com todos los martes y jueves del medio día a 1 p.m.
“La Lista” Causo pánico: Los responsables
July 21, 2010
Por Tony Yapias
Salt Lake City, Utah – Minutos después que recibí la primera llamada de un reportero del Estándar Examiner sobre mi opinión de “la lista” de 1,300 Latinos hombres, mujeres y niños; pensé esto es un horror, hasta donde han llegado los grupos anti-inmigrantes. El martes pasado hice un pedido a la oficina del Gobernador para que abra una investigación. A menos de una semana ya sabíamos quienes eran los responsables.
El debate sobre el tema de inmigración había llegado a un nuevo nivel jamás visto en el país. La carta que acompaño la lista de inmediato fue sospechoso. Muchas preguntas se me vinieron a la cabeza: ¿quién?, ¿por qué?, ¿de dónde?, ¿cuántos son?, ¿qué van a hacer?. Cada uno de nosotros como personas reaccionamos de una manera diferente de acuerdo a lo que nosotros estamos viviendo y mirando las cosas.
Como podía ser posible que estos “ciudadano preocupados de los Estados Unidos” podían decir en su carta que “nuestro grupo han observado a estas personas en nuestros barrios, manejando en nuestras calles, trabajando en nuestros mercados, matriculados en nuestras escuelas y entrando a las oficinas de Gobierno a recibir beneficios… Algunas de estas mujeres están embarazadas y deben de tomar acciones para su deportación inmediata.”
Desde el primer segundo que me entere sobre “la lista” mi sospecha lo atribuí a una llamada que recibí el 30 de Junio por una empleada del departamento de Workforce Services del Estado de Utah. En los últimos meses he recibido constantes llamadas anónimas, con amenazas y gritos del por qué defiendo a los “ilegales”. En medio de todo eso recibo esta llamada y aun no entiendo el ¿por qué y cómo? que decido grabar la conversación y es parte de la investigación. Ahora son dos empleados que fueron suspendidos más ocho que están bajo investigación.
Es importante saber algo. “La lista” fue obtenida de una manera ilegal y en los próximos días el Procurador del Estado de Utah y Fiscal de la nación van a presentar cargos criminales a las personas responsables de esto.
Muchos han preguntado que va a pasar con los que están en “la lista”, ¿ICE va a venir a buscarlos a sus casas y arrestarlos? La respuesta es NO. John Morton, Director de ICE comento que no estaban haciendo nada sobre la lista ni piensan hacer nada. La razón es porque “la lista” fue obtenida ilegalmente cometiendo un crimen. Imagínate si ICE arrestara a la gente de una lista que fue obtenida cometiendo un crimen.
Por ahora les pido con todo corazón que regresen a su vida normal sin causar problemas o traer problemas. Yo entiendo lo difícil que es para muchos y como lo han pasado por esta situación estos últimos días. Tal vez lo que me rompió el corazón fue este mensaje que me llego: “Hola Tony, yo vivo en Utah y estoy preocupada por esta lista, tengo 3 hijos y mi esposo. Mi hijo mayor tiene parálisis cerebral y quisiéramos saber como podríamos saber si nuestros nombres están en esta lista, mis hijos tienen Medicaid. Como comprenderá sería terrible para nuestra familia que algo nos pasara a mi esposo o a mí, ya que mi esposo trabaja y yo me dedico a los niños (a mi hijo enfermo sobre todo). Gracias.”
Por ahora hay que dejar a las autoridades que hagan su trabajo y que apliquen la ley a estas personas. Reconozco el daño que ellos han causado y como hijos de Dios que somos hay que perdonarlos. Por nuestra parte, adelante con sus actividades de siempre. Dios les bendiga.
“Conversaciones” representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. tyapias@yahoo.com o visita www.utahlatinos.com (801) 577-3200. Escúchalo en Radio Pulso Latino www.exitos1550.com todos los martes y jueves del medio día a 1 p.m.
Por Tony Yapias
Salt Lake City, Utah – Minutos después que recibí la primera llamada de un reportero del Estándar Examiner sobre mi opinión de “la lista” de 1,300 Latinos hombres, mujeres y niños; pensé esto es un horror, hasta donde han llegado los grupos anti-inmigrantes. El martes pasado hice un pedido a la oficina del Gobernador para que abra una investigación. A menos de una semana ya sabíamos quienes eran los responsables.
El debate sobre el tema de inmigración había llegado a un nuevo nivel jamás visto en el país. La carta que acompaño la lista de inmediato fue sospechoso. Muchas preguntas se me vinieron a la cabeza: ¿quién?, ¿por qué?, ¿de dónde?, ¿cuántos son?, ¿qué van a hacer?. Cada uno de nosotros como personas reaccionamos de una manera diferente de acuerdo a lo que nosotros estamos viviendo y mirando las cosas.
Como podía ser posible que estos “ciudadano preocupados de los Estados Unidos” podían decir en su carta que “nuestro grupo han observado a estas personas en nuestros barrios, manejando en nuestras calles, trabajando en nuestros mercados, matriculados en nuestras escuelas y entrando a las oficinas de Gobierno a recibir beneficios… Algunas de estas mujeres están embarazadas y deben de tomar acciones para su deportación inmediata.”
Desde el primer segundo que me entere sobre “la lista” mi sospecha lo atribuí a una llamada que recibí el 30 de Junio por una empleada del departamento de Workforce Services del Estado de Utah. En los últimos meses he recibido constantes llamadas anónimas, con amenazas y gritos del por qué defiendo a los “ilegales”. En medio de todo eso recibo esta llamada y aun no entiendo el ¿por qué y cómo? que decido grabar la conversación y es parte de la investigación. Ahora son dos empleados que fueron suspendidos más ocho que están bajo investigación.
Es importante saber algo. “La lista” fue obtenida de una manera ilegal y en los próximos días el Procurador del Estado de Utah y Fiscal de la nación van a presentar cargos criminales a las personas responsables de esto.
Muchos han preguntado que va a pasar con los que están en “la lista”, ¿ICE va a venir a buscarlos a sus casas y arrestarlos? La respuesta es NO. John Morton, Director de ICE comento que no estaban haciendo nada sobre la lista ni piensan hacer nada. La razón es porque “la lista” fue obtenida ilegalmente cometiendo un crimen. Imagínate si ICE arrestara a la gente de una lista que fue obtenida cometiendo un crimen.
Por ahora les pido con todo corazón que regresen a su vida normal sin causar problemas o traer problemas. Yo entiendo lo difícil que es para muchos y como lo han pasado por esta situación estos últimos días. Tal vez lo que me rompió el corazón fue este mensaje que me llego: “Hola Tony, yo vivo en Utah y estoy preocupada por esta lista, tengo 3 hijos y mi esposo. Mi hijo mayor tiene parálisis cerebral y quisiéramos saber como podríamos saber si nuestros nombres están en esta lista, mis hijos tienen Medicaid. Como comprenderá sería terrible para nuestra familia que algo nos pasara a mi esposo o a mí, ya que mi esposo trabaja y yo me dedico a los niños (a mi hijo enfermo sobre todo). Gracias.”
Por ahora hay que dejar a las autoridades que hagan su trabajo y que apliquen la ley a estas personas. Reconozco el daño que ellos han causado y como hijos de Dios que somos hay que perdonarlos. Por nuestra parte, adelante con sus actividades de siempre. Dios les bendiga.
“Conversaciones” representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. tyapias@yahoo.com o visita www.utahlatinos.com (801) 577-3200. Escúchalo en Radio Pulso Latino www.exitos1550.com todos los martes y jueves del medio día a 1 p.m.
Wednesday, June 30, 2010
La nueva Ley estatal SB251: E-Verify (Verificación Electrónica)
Wednesday, June 30, 2010
Por Tony Yapias
Salt Lake City, Utah – Este primero de Julio entra en vigor la nueva ley estatal SB251 E--Verify (Verificación Electrónica). Esta ley es una ley complementaria a la ley federal que pide a las compañías privadas del estado de Utah a entrar en cumplimiento.
¿Qué es el E-Verify? (www.dhs.gov/E-Verify) La ley federal requiere que todos los empleadores comprueben la identidad y elegibilidad de empleo de todos los empleados nuevos (incluso ciudadanos estadounidenses) dentro de los tres primeros días de haber sido contratados.
A los empleadores se les exige que llenen el Formulario I-9, y los empleados deben proporcionarle a los empleadores los documentos que establecen tanto la identidad como la elegibilidad para trabajar en los Estados Unidos.
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS por sus siglas en inglés) y la Administración del Seguro Social (SSA por sus siglas en inglés) han establecido un sistema informático conocido como E-Verify para ayudar mejor a los empleadores a comprobar la elegibilidad de empleo de todos los empleados recientemente contratados.
En resumen, a través de E-Verify, los empleadores envían información acerca de usted a la SSA y el DHS (sólo para no-ciudadanos) para asegurarse de que usted está autorizado para trabajar en los Estados Unidos y que su nombre, número de seguro social, y fecha de nacimiento concuerdan con los registros del gobierno.
¿Que es la ley estatal de Utah SB-251 Verificación de empleo? Requiere a todos las compañías privadas con más de 15 trabajadores a verificar la elegibilidad de empleo a todos los nuevos empleados que empiezan a partir del 1 de julio del 2010.
Esta ley también requiere a las compañías a usar el programa federal E-Verify y tienen que poner un aviso en sus negocios que están utilizando el E-Verify. Además, esta ley requiere que el estado registre a todas las compañías que se han registrado con el E-Verify, la ley es mandatorio. Pero NO hay una penalidad si la compañía no se registra con el estado.
Es importante tener en mente que esta ley SOLO aplica a todos los nuevos empleados que son contratados a partir del 1 de julio del 2010. A base de la ley y como lo entiendo si una persona ha estado trabajando para una compañía antes del 30 de junio del 2010 a esa persona no le van a pedir pasar por el E-Verify. Si es que la compañía dice que están cumpliendo con la nueva ley hay que recordarlos que solo son para los nuevos empleados.
Al menos que sea necesario no deben salirse de su actual trabajo porque al cambiar a un nuevo empleo es posible que la compañía va verificar su identidad y elegibilidad de empleo.
El Gobernador Gary Herbert tenía planes de llamar a la legislatura a una sesión especial para cambiar una palabra de “mandatorio a voluntario” y tuvo que cancelarlo. La razón fue porque varios legisladores del estado Utah quería utilizar esta sesión para presentar la ley similar a la SB-1070 de Arizona. Si hay problemas o preguntas con la implementación del E-Verify por favor llámame al 801-577-3200.
“Conversaciones” representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. tyapias@yahoo.com o visita www.utahlatinos.com (801) 577-3200. Escúchalo en Radio Pulso Latino www.exitos1550.com todos los martes y jueves del medio día a 1 p.m.
Por Tony Yapias
Salt Lake City, Utah – Este primero de Julio entra en vigor la nueva ley estatal SB251 E--Verify (Verificación Electrónica). Esta ley es una ley complementaria a la ley federal que pide a las compañías privadas del estado de Utah a entrar en cumplimiento.
¿Qué es el E-Verify? (www.dhs.gov/E-Verify) La ley federal requiere que todos los empleadores comprueben la identidad y elegibilidad de empleo de todos los empleados nuevos (incluso ciudadanos estadounidenses) dentro de los tres primeros días de haber sido contratados.
A los empleadores se les exige que llenen el Formulario I-9, y los empleados deben proporcionarle a los empleadores los documentos que establecen tanto la identidad como la elegibilidad para trabajar en los Estados Unidos.
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS por sus siglas en inglés) y la Administración del Seguro Social (SSA por sus siglas en inglés) han establecido un sistema informático conocido como E-Verify para ayudar mejor a los empleadores a comprobar la elegibilidad de empleo de todos los empleados recientemente contratados.
En resumen, a través de E-Verify, los empleadores envían información acerca de usted a la SSA y el DHS (sólo para no-ciudadanos) para asegurarse de que usted está autorizado para trabajar en los Estados Unidos y que su nombre, número de seguro social, y fecha de nacimiento concuerdan con los registros del gobierno.
¿Que es la ley estatal de Utah SB-251 Verificación de empleo? Requiere a todos las compañías privadas con más de 15 trabajadores a verificar la elegibilidad de empleo a todos los nuevos empleados que empiezan a partir del 1 de julio del 2010.
Esta ley también requiere a las compañías a usar el programa federal E-Verify y tienen que poner un aviso en sus negocios que están utilizando el E-Verify. Además, esta ley requiere que el estado registre a todas las compañías que se han registrado con el E-Verify, la ley es mandatorio. Pero NO hay una penalidad si la compañía no se registra con el estado.
Es importante tener en mente que esta ley SOLO aplica a todos los nuevos empleados que son contratados a partir del 1 de julio del 2010. A base de la ley y como lo entiendo si una persona ha estado trabajando para una compañía antes del 30 de junio del 2010 a esa persona no le van a pedir pasar por el E-Verify. Si es que la compañía dice que están cumpliendo con la nueva ley hay que recordarlos que solo son para los nuevos empleados.
Al menos que sea necesario no deben salirse de su actual trabajo porque al cambiar a un nuevo empleo es posible que la compañía va verificar su identidad y elegibilidad de empleo.
El Gobernador Gary Herbert tenía planes de llamar a la legislatura a una sesión especial para cambiar una palabra de “mandatorio a voluntario” y tuvo que cancelarlo. La razón fue porque varios legisladores del estado Utah quería utilizar esta sesión para presentar la ley similar a la SB-1070 de Arizona. Si hay problemas o preguntas con la implementación del E-Verify por favor llámame al 801-577-3200.
“Conversaciones” representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. tyapias@yahoo.com o visita www.utahlatinos.com (801) 577-3200. Escúchalo en Radio Pulso Latino www.exitos1550.com todos los martes y jueves del medio día a 1 p.m.
Wednesday, June 23, 2010
INMINENTE: Demanda al estado de Arizona por parte del gobierno federal
. Por Tony Yapias
.
Salt Lake City, Utah – Poco después que la ley SB1070 fue firmado por la gobernadora Jan Brewer del estado de Arizona el Presidente Obama pidió al departamento de Justicia estudiar la posibilidad de algún tipo de acción por parte del gobierno federal en contra del estado Arizona. El Fiscal de la Nación, Eric Holder de inmediato organizo un grupo de abogados dentro del Departamento de Justicia para estudiar todas las posibilidades incluyendo una demanda.
Hace varias semanas mientras la Secretaria de Estado Hillary Clinton estaba visitando Ecuador en una entrevista a la prensa Ecuatoriana dijo que la administración del Presidente Obama intenta frenar la ley del estado de Arizona con una demanda. Lo interesante de esto es que en el mundo de noticias al instante en que vivimos el video de la entrevista con la Secretaria Clinton salió una semana después, como que nadie lo dio la importancia o el significado a sus comentarios hasta que se dio alguien volvió a escucharla y dijo “bingo”
De inmediato cuando estos comentarios salieron al aire en las noticias la gobernadora de Arizona Jan Brewer dijo en la cadena Fox “No vamos a dar marcha atrás…Nos veremos en los tribunales… Y venceremos”. Ahora estamos entrando un periodo y muy cerca de las elecciones donde los “derechos” del gobierno federal y los estados están en juego.
Esta posible demanda del gobierno federal al estado de Arizona tiene muchas implicaciones y de hecho todos los estados incluyendo Utah van a sentir las repercusiones. El asunto principal de esta demanda tiene que ver con la constitucionalidad de la ley. ¿Quién tiene la responsabilidad principal de hacer/pasar leyes de inmigración? Según la constitución es el gobierno federal y no los estados.
Otro asunto importante de la ley SB1070 de Arizona es que está basado en discriminación basado en raza y nacionalidad lo cual es en contra de la ley. Ha sido interesante ver a los republicanos y una parte del pueblo Americano como están a favor de la ley de Arizona aun cuando se ve que estos tipos de leyes abiertamente discriminan.
Ahora que estamos en medio de una temporada de elecciones los republicanos a nivel nacional están buscando de cualquier manera hacer que el tema de la “inmigración ilegal” sea el tema que domina hasta el 2 de noviembre (día de las elecciones) porque la estrategia es ganar votos y nuevos puestos en el Congreso.
Lo importante de una demanda al estado de Arizona es que esto puede dar un fin a los estados que han pasado leyes y que están contemplando pasar leyes relacionados al asunto de inmigración. Las cortes federales tendrían mucho que decir a base de la constitución y de esta manera definir a quien le corresponde el derecho de pasar leyes de inmigración.
Mi opinión es: si estaría haciendo una apuesta quien va ganar este caso a base de los derechos constitucionales. Para mi es el gobierno federal. A los anti-inmigrantes mi mensaje es “hasta la vista amigos…nos vemos en las tribunales”
“Conversaciones” representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. tyapias@yahoo.com o visita www.utahlatinos.com (801) 577-3200. Escúchalo en Radio Pulso Latino www.exitos1550.com todos los martes y jueves del medio día a 1 p.m.
.
Salt Lake City, Utah – Poco después que la ley SB1070 fue firmado por la gobernadora Jan Brewer del estado de Arizona el Presidente Obama pidió al departamento de Justicia estudiar la posibilidad de algún tipo de acción por parte del gobierno federal en contra del estado Arizona. El Fiscal de la Nación, Eric Holder de inmediato organizo un grupo de abogados dentro del Departamento de Justicia para estudiar todas las posibilidades incluyendo una demanda.
Hace varias semanas mientras la Secretaria de Estado Hillary Clinton estaba visitando Ecuador en una entrevista a la prensa Ecuatoriana dijo que la administración del Presidente Obama intenta frenar la ley del estado de Arizona con una demanda. Lo interesante de esto es que en el mundo de noticias al instante en que vivimos el video de la entrevista con la Secretaria Clinton salió una semana después, como que nadie lo dio la importancia o el significado a sus comentarios hasta que se dio alguien volvió a escucharla y dijo “bingo”
De inmediato cuando estos comentarios salieron al aire en las noticias la gobernadora de Arizona Jan Brewer dijo en la cadena Fox “No vamos a dar marcha atrás…Nos veremos en los tribunales… Y venceremos”. Ahora estamos entrando un periodo y muy cerca de las elecciones donde los “derechos” del gobierno federal y los estados están en juego.
Esta posible demanda del gobierno federal al estado de Arizona tiene muchas implicaciones y de hecho todos los estados incluyendo Utah van a sentir las repercusiones. El asunto principal de esta demanda tiene que ver con la constitucionalidad de la ley. ¿Quién tiene la responsabilidad principal de hacer/pasar leyes de inmigración? Según la constitución es el gobierno federal y no los estados.
Otro asunto importante de la ley SB1070 de Arizona es que está basado en discriminación basado en raza y nacionalidad lo cual es en contra de la ley. Ha sido interesante ver a los republicanos y una parte del pueblo Americano como están a favor de la ley de Arizona aun cuando se ve que estos tipos de leyes abiertamente discriminan.
Ahora que estamos en medio de una temporada de elecciones los republicanos a nivel nacional están buscando de cualquier manera hacer que el tema de la “inmigración ilegal” sea el tema que domina hasta el 2 de noviembre (día de las elecciones) porque la estrategia es ganar votos y nuevos puestos en el Congreso.
Lo importante de una demanda al estado de Arizona es que esto puede dar un fin a los estados que han pasado leyes y que están contemplando pasar leyes relacionados al asunto de inmigración. Las cortes federales tendrían mucho que decir a base de la constitución y de esta manera definir a quien le corresponde el derecho de pasar leyes de inmigración.
Mi opinión es: si estaría haciendo una apuesta quien va ganar este caso a base de los derechos constitucionales. Para mi es el gobierno federal. A los anti-inmigrantes mi mensaje es “hasta la vista amigos…nos vemos en las tribunales”
“Conversaciones” representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. tyapias@yahoo.com o visita www.utahlatinos.com (801) 577-3200. Escúchalo en Radio Pulso Latino www.exitos1550.com todos los martes y jueves del medio día a 1 p.m.
Feliz Dia del Padre
.
Por Tony Yapias
Salt Lake City, Utah – Hace unos días visitando mis amigos en Los Angeles, California me recordó aquel día 17 de Mayo, 1981 cuando llegue al aeropuerto internacional como nuevo inmigrante. Tenía 14 años y no estaba totalmente seguro del ¿Por qué? Estaba aquí en USA. Como joven adolecente mi concepto de inmigrar a los Estados Unidos era solo una imaginación. Yo sabía que venía al estado de Wyoming pero jamás lo había imaginado como un lugar de pocos habitantes, aislado y nada de edificios como lo había visto en las películas o como es New York City. ¡Imagínate!
Solo mi padre sabía a donde iba y lo que me esperaba. Mi hermana y yo habíamos vuelto a ver a mi “papa o mi viejo” (con cariño) después de siete años. Tenía siete años cuando mi viejo vino a trabajar como pastor ovejero a este país. Después de terminar su contrato y por muchas otras razones la familia Oxarango de Rupert, Idaho patrocino a mi viejo para que pueda tener su “Green Card” o la residencia permanente.
Después que mi viejo obtuvo su “Green Card” de inmediato pensó en sus hijos reconociendo que aquí en USA teníamos más oportunidades que en mi Perú. En mis conversaciones con mi viejo me conto que cuanto le hubiera gustado terminar sus estudios pero no pudo. Quedo huérfano de madre a los 17 años y como era el mayor de los varones en la familia empezó a trabajar para ayudar a los menores.
Todo esa experiencia que viejo había vivido hizo que la vida de sus hijos sería diferente. Cuando llegamos aquí a USA lo único que pidió de mí y de mis hermanos fue estudiar y llegar a ser profesionales. Durante mis estudios en la secundaria mi hermano James y yo empezamos a jugar futbol y mi papa como buen padre iba con nosotros a todas partes del estado de Wyoming a estar presente en nuestros campeonatos. Más tarde cuando me estaba postulando para Presidente del cuerpo estudiantil de Evanston High School le hice una apuesta. Si ganaba las elecciones el pagaba los pagos de mi carro por el resto del año. Si perdía, bueno tenía que seguir trabajando. Gane la apuesta porque fui electo Presidente de mi secundaria.
Muchos pueden ser “el padre” muy pocos llegan a ser “papa” Hoy estamos viviendo tiempos difíciles y muchos “papas” se sacrifican tanto para que su familia tenga lo suficiente. Son estos papas que muchas veces fueron los primeros que se arriesgaron en venir a este país para buscar un futuro mejor para sus hijos. Ahora como padre busco que mis hijos tengan un mejor futuro que yo. Hoy doy gracias a mi viejo por todo lo que hizo por mí y mis hermanos.
Como padres es importante siempre recordar las razones que nos trajo aquí. Hay mucho que podemos hacer como padres para que nuestros hijos tengan un futuro mejor. Toma el tiempo suficiente para hablarlos, aconséjalos a seguir estudiando, a llegar ser “alguien” en este país. El mejor regalo de un padre es ver sus hijos llegar a ser ese “alguien” ¡Feliz día! a mi querido viejo y a todos los papas.
“Conversaciones” representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. tyapias@yahoo.com o visita www.utahlatinos.com (801) 577-3200. Escúchalo en Radio Pulso Latino www.exitos1550.com todos los martes y jueves del medio día a 1 p.m.
Por Tony Yapias
Salt Lake City, Utah – Hace unos días visitando mis amigos en Los Angeles, California me recordó aquel día 17 de Mayo, 1981 cuando llegue al aeropuerto internacional como nuevo inmigrante. Tenía 14 años y no estaba totalmente seguro del ¿Por qué? Estaba aquí en USA. Como joven adolecente mi concepto de inmigrar a los Estados Unidos era solo una imaginación. Yo sabía que venía al estado de Wyoming pero jamás lo había imaginado como un lugar de pocos habitantes, aislado y nada de edificios como lo había visto en las películas o como es New York City. ¡Imagínate!
Solo mi padre sabía a donde iba y lo que me esperaba. Mi hermana y yo habíamos vuelto a ver a mi “papa o mi viejo” (con cariño) después de siete años. Tenía siete años cuando mi viejo vino a trabajar como pastor ovejero a este país. Después de terminar su contrato y por muchas otras razones la familia Oxarango de Rupert, Idaho patrocino a mi viejo para que pueda tener su “Green Card” o la residencia permanente.
Después que mi viejo obtuvo su “Green Card” de inmediato pensó en sus hijos reconociendo que aquí en USA teníamos más oportunidades que en mi Perú. En mis conversaciones con mi viejo me conto que cuanto le hubiera gustado terminar sus estudios pero no pudo. Quedo huérfano de madre a los 17 años y como era el mayor de los varones en la familia empezó a trabajar para ayudar a los menores.
Todo esa experiencia que viejo había vivido hizo que la vida de sus hijos sería diferente. Cuando llegamos aquí a USA lo único que pidió de mí y de mis hermanos fue estudiar y llegar a ser profesionales. Durante mis estudios en la secundaria mi hermano James y yo empezamos a jugar futbol y mi papa como buen padre iba con nosotros a todas partes del estado de Wyoming a estar presente en nuestros campeonatos. Más tarde cuando me estaba postulando para Presidente del cuerpo estudiantil de Evanston High School le hice una apuesta. Si ganaba las elecciones el pagaba los pagos de mi carro por el resto del año. Si perdía, bueno tenía que seguir trabajando. Gane la apuesta porque fui electo Presidente de mi secundaria.
Muchos pueden ser “el padre” muy pocos llegan a ser “papa” Hoy estamos viviendo tiempos difíciles y muchos “papas” se sacrifican tanto para que su familia tenga lo suficiente. Son estos papas que muchas veces fueron los primeros que se arriesgaron en venir a este país para buscar un futuro mejor para sus hijos. Ahora como padre busco que mis hijos tengan un mejor futuro que yo. Hoy doy gracias a mi viejo por todo lo que hizo por mí y mis hermanos.
Como padres es importante siempre recordar las razones que nos trajo aquí. Hay mucho que podemos hacer como padres para que nuestros hijos tengan un futuro mejor. Toma el tiempo suficiente para hablarlos, aconséjalos a seguir estudiando, a llegar ser “alguien” en este país. El mejor regalo de un padre es ver sus hijos llegar a ser ese “alguien” ¡Feliz día! a mi querido viejo y a todos los papas.
“Conversaciones” representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. tyapias@yahoo.com o visita www.utahlatinos.com (801) 577-3200. Escúchalo en Radio Pulso Latino www.exitos1550.com todos los martes y jueves del medio día a 1 p.m.
Segunda parte: ¿Por qué ahora? Pedir a la Iglesia LDS una declaración oficial
Junio 9, 2010
Por Tony Yapias
.
Salt Lake City, Utah – Mi ultima columna donde escribo una carta abierta al Presidente Thomas S. Monson, Presidente de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de lo Últimos días pidiendo una declaración oficial sobre el asunto de inmigración a causado una tremenda discusión del ¿Por qué Yo (Tony Yapias) me atrevo a hacer este pedido?
Desde que los primeros informes de noticias salieron sobre este asunto he recibido llamadas telefónicas, correo electrónicos, mensajes en Facebook y varios países de América latina incluyendo, México, Chile y Perú sobre este asunto, que esta haciendo reflexionar a todos el ¿Por qué? En pocas palabras la respuesta es lo siguiente:
Recuerdo el año 1999 cuando el estado de Utah estaba por otorgar las licencias de conducir a los indocumentados. Aquel entonces los Legisladores y el Gobernador Michael Leavitt apoyaron esta propuesta de ley con el propósito de decir que las leyes de inmigración eran responsabilidad del gobierno federal y no de los estados. Algo más, los mismos políticos republicanos en aquellos tiempos podíamos escuchar decir que “los inmigrantes indocumentados” están contribuyendo al desarrollo y bienestar del estado de Utah. Otorgar las licencias entonces fue como un agradecimiento y en nombre de la “seguridad publica”
Después llega el 11 de Septiembre del 2001, con los ataques terroristas y desde ahí organizaciones nativistas, grupos extremistas, Ku Flux Klan y los republicanos entran a un nuevo ambiente anti-inmigrante, y anti-Latino. Desde entonces hemos estado en la defensa año tras año buscando una reforma migratoria, cuando pensamos que ya lo podíamos conseguir en los debates del 2006-7 los republicanos y todos los grupos anti-inmigrantes lograron derrotar la reforma migratoria.
Mientras tanto en la legislatura de Utah de pronto el clima anti-inmigrante empieza a cambiar en el 2003. Al comienzo muchos de los mismos políticos republicanos empiezan a cambiar su posición y grupos extremistas del partido republicano hacen que cualquier candidato que se declare a favor de una reforma migratoria sea persona no grata dentro del mismo partido republicano, ejemplo: el Congresista Chris Canon. ¿Quiénes son estos republicanos? Por su mayoría son anglosajones y miembros de la Iglesia LDS.
Ahora todos somos afectados por lo que esta pasando en nuestro estado seamos nacidos aquí, legal o indocumentado, todos estamos dentro del mismo grupo de “ilegales” y de “México” El odio, miedo, discriminación, prejuicio cada día es peor. ¿Quienes somos nosotros? Somos igual que a muchos anglosajones que sus antepasados inmigraron a este país para buscar una mejor vida y oportunidad para ellos y sus hijos.
Sobre el asunto de pedir al Presidente Monson una declaración oficial sobre el asunto de inmigración y si inmigración es un asunto moral. He leído mil razones en pro y contra de lo que he pedido y que muchos se están uniendo. Mi pregunta entonces es ¿Por qué la gran mayoría de Iglesias y/o religiones en los Estados Unidos de América han declarado que inmigración es un asunto moral?
Más allá de todo este debate es que yo no fui la primera persona que públicamente pidió a la Iglesia LDS una declaración sobre este asunto. Esa persona fue el procurador del Estado de Utah, Mark Shurtleff en el programa de Doug Wright en KSL-radio 102.7 FM (26 de mayo) El Procurador Shurtleff quien sirvió su misión en el Perú declaro que la ley de Arizona es inconstitucional. A mi punto de vista existe una doble moral en este asunto. Los medios de comunicación hasta el momento no lo han entrevistado al Sr. Shurtleff ¿Por qué? El audio sobre su entrevista los voy a subir a mi Facebook para que puedan escucharlo.
Sinceramente yo creo que el asunto de inmigración es un asunto moral y la Iglesia LDS debe tomar una posición oficial. Siempre en cuando que otros Autoridades Generales hablan sobre el asunto y dicen “que no están hablando en capacidad oficial por la Iglesia” entonces la división, el odio, el miedo y la discriminación en contra de la comunidad Latina va continuar en gran parte por algunos miembros de la Iglesia LDS. Lo que yo o Mark Shurtleff hemos hecho no es atacar a la Iglesia. ¿Que se puede lograr? si es que la Iglesia LDS se pronuncia a este asunto entonces va calmar el odio, el miedo y la discriminación ante los Latinos. Por ultimo, no ver más leyes anti-inmigrantes.
“Conversaciones” representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. tyapias@yahoo.com o visita www.utahlatinos.com (801) 577-3200. Escúchalo en Radio Pulso Latino www.exitos1550.com todos los martes y jueves del medio día a 1 p.m.
Por Tony Yapias
.
Salt Lake City, Utah – Mi ultima columna donde escribo una carta abierta al Presidente Thomas S. Monson, Presidente de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de lo Últimos días pidiendo una declaración oficial sobre el asunto de inmigración a causado una tremenda discusión del ¿Por qué Yo (Tony Yapias) me atrevo a hacer este pedido?
Desde que los primeros informes de noticias salieron sobre este asunto he recibido llamadas telefónicas, correo electrónicos, mensajes en Facebook y varios países de América latina incluyendo, México, Chile y Perú sobre este asunto, que esta haciendo reflexionar a todos el ¿Por qué? En pocas palabras la respuesta es lo siguiente:
Recuerdo el año 1999 cuando el estado de Utah estaba por otorgar las licencias de conducir a los indocumentados. Aquel entonces los Legisladores y el Gobernador Michael Leavitt apoyaron esta propuesta de ley con el propósito de decir que las leyes de inmigración eran responsabilidad del gobierno federal y no de los estados. Algo más, los mismos políticos republicanos en aquellos tiempos podíamos escuchar decir que “los inmigrantes indocumentados” están contribuyendo al desarrollo y bienestar del estado de Utah. Otorgar las licencias entonces fue como un agradecimiento y en nombre de la “seguridad publica”
Después llega el 11 de Septiembre del 2001, con los ataques terroristas y desde ahí organizaciones nativistas, grupos extremistas, Ku Flux Klan y los republicanos entran a un nuevo ambiente anti-inmigrante, y anti-Latino. Desde entonces hemos estado en la defensa año tras año buscando una reforma migratoria, cuando pensamos que ya lo podíamos conseguir en los debates del 2006-7 los republicanos y todos los grupos anti-inmigrantes lograron derrotar la reforma migratoria.
Mientras tanto en la legislatura de Utah de pronto el clima anti-inmigrante empieza a cambiar en el 2003. Al comienzo muchos de los mismos políticos republicanos empiezan a cambiar su posición y grupos extremistas del partido republicano hacen que cualquier candidato que se declare a favor de una reforma migratoria sea persona no grata dentro del mismo partido republicano, ejemplo: el Congresista Chris Canon. ¿Quiénes son estos republicanos? Por su mayoría son anglosajones y miembros de la Iglesia LDS.
Ahora todos somos afectados por lo que esta pasando en nuestro estado seamos nacidos aquí, legal o indocumentado, todos estamos dentro del mismo grupo de “ilegales” y de “México” El odio, miedo, discriminación, prejuicio cada día es peor. ¿Quienes somos nosotros? Somos igual que a muchos anglosajones que sus antepasados inmigraron a este país para buscar una mejor vida y oportunidad para ellos y sus hijos.
Sobre el asunto de pedir al Presidente Monson una declaración oficial sobre el asunto de inmigración y si inmigración es un asunto moral. He leído mil razones en pro y contra de lo que he pedido y que muchos se están uniendo. Mi pregunta entonces es ¿Por qué la gran mayoría de Iglesias y/o religiones en los Estados Unidos de América han declarado que inmigración es un asunto moral?
Más allá de todo este debate es que yo no fui la primera persona que públicamente pidió a la Iglesia LDS una declaración sobre este asunto. Esa persona fue el procurador del Estado de Utah, Mark Shurtleff en el programa de Doug Wright en KSL-radio 102.7 FM (26 de mayo) El Procurador Shurtleff quien sirvió su misión en el Perú declaro que la ley de Arizona es inconstitucional. A mi punto de vista existe una doble moral en este asunto. Los medios de comunicación hasta el momento no lo han entrevistado al Sr. Shurtleff ¿Por qué? El audio sobre su entrevista los voy a subir a mi Facebook para que puedan escucharlo.
Sinceramente yo creo que el asunto de inmigración es un asunto moral y la Iglesia LDS debe tomar una posición oficial. Siempre en cuando que otros Autoridades Generales hablan sobre el asunto y dicen “que no están hablando en capacidad oficial por la Iglesia” entonces la división, el odio, el miedo y la discriminación en contra de la comunidad Latina va continuar en gran parte por algunos miembros de la Iglesia LDS. Lo que yo o Mark Shurtleff hemos hecho no es atacar a la Iglesia. ¿Que se puede lograr? si es que la Iglesia LDS se pronuncia a este asunto entonces va calmar el odio, el miedo y la discriminación ante los Latinos. Por ultimo, no ver más leyes anti-inmigrantes.
“Conversaciones” representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. tyapias@yahoo.com o visita www.utahlatinos.com (801) 577-3200. Escúchalo en Radio Pulso Latino www.exitos1550.com todos los martes y jueves del medio día a 1 p.m.
Wednesday, June 2, 2010
Una Carta abierta a Thomas S. Monson, Presidente de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días
2 de junio, 2010
.
Por Tony Yapias
Salt Lake City, Utah – Estimado Presidente Monson el propósito de mi carta es para conversar sobre el tema de inmigración. Como sabemos este es un tema que está dividiendo a nuestras comunidades, a nuestro estado y a nuestro país. Hace varias semanas el estado de Arizona presentó la ley SB-1070 patrocinada por el Senador Estatal Russell Pierce, miembro de la Iglesia que usted dignamente preside. Desde entonces varios legisladores miembros de la Iglesia LDS se han pronunciado a favor de presentar una ley similar aquí en Utah.
La simple idea de presentar una ley similar a la de Arizona en Utah y en otros estados es muy preocupante. Muchas de las nuestras familias Latinas tienen temor pues ven que todo está en su contra. El tema de inmigración nos afecta a todos seamos o no legales. Personalmente tengo muchos familiares y amistades que son indocumentados y no saben qué hacer y siempre me preguntan ¿Por qué algunos Mormones están en contra de nosotros?
Mucho antes y después de ser miembro de la Iglesia LDS me decían que mi presencia en este estado “era parte del plan que en los últimos días los lamanitas iban a llegar”, no lo entendía bien pero con el pasar de los años lo entendí. Hoy escucho a estas mismas personas decir que nos vayamos de este estado especialmente los “ilegales”, ya que no somos bienvenidos y nos ven con odio y perjuicios.
Presidente Monson usted como autoridad máxima de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días debe mostrar su posición oficial sobre este asunto ya que no solo se ha convertido en un tema legal sino también moral. El señor Mark Shurtleff, procurador del estado de Utah (Mayo 26, 2010) en una entrevista en la radio KSL con Doug Wright dijo “yo realmente creo que la Iglesia LDS debe estudiar y tomar una posición”. Junto con Mark somos miles las personas que le hacemos este pedido.
Presidente Monson entendemos que las leyes se han hecho para obedecerlas pero realmente necesitamos con urgencia una reforma migratoria. Hasta ahora son pocas las Iglesias a nivel nacional que no se han pronunciado oficialmente sobre el asunto de inmigración y las que todavía no lo han hecho es porque en su pasado han tenido problemas raciales y de discriminación.
Mi hijo actualmente está sirviendo a su misión en la Republica Dominicana y como Latino le pido a nombre de todos los inmigrantes dar a conocer su posición final sobre todo este asunto pues todos nos cierran las puertas y no es justo que después de tantos años de servir a este país se nos quiera hacer a un lado.
Agradezco de antemano el tiempo que se tome en leer esta carta y recuerde que todos somos hijos de un solo Dios, grande y Misericordioso. ¡Presidente Monson, ya es tiempo!
Atentamente
Tony Yapias
NOTA: Solo les pido que si desean escribirle al Presidente Thomas S. Monson y preguntarle sobre su posición sobre este asunto de inmigración lo hagan con mucho respeto y consideración. Es importante que sepa tu historia.
President, Thomas S. Monson
The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints
50 East North Temple
Salt Lake City, UT 84150
“Conversaciones” representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. tyapias@yahoo.com o visita www.utahlatinos.com (801) 577-3200. Escúchalo en Radio Pulso Latino www.exitos1550.com todos los martes y jueves del medio día a 1 p.m.
Estudiantes de Hillcrest High School: Latinos en acción
.
Last Edit: May 25 2010 - 6:35pm
.
By Tony Yapias
SALT LAKE CITY — Hace tres años cuando recién estaba empezando su carrera la profesora Jackelyn Petterson de Hillcrest High School me invitó a hablar con los jóvenes de su secundaria en Midvale. En aquel entonces la profesora Petterson muy preocupada me comentó que habían muchos jóvenes latinos que no querían asistir a la secundaria, me decía parece que no tienen metas, sus calificaciones son bajas y tenemos mucho que hacer. Necesitan motivación, me decía la profesora Petterson, tanto los jóvenes como sus padres. Yo solo le sugerí que se deberían de hacer actividades para que los jóvenes se involucraran.
Desde entonces la profesora Petterson se ha interesado y dedicado en el bienestar de los jóvenes pero más que todo en su educación para que puedan alcanzar el éxito en el futuro no muy lejano. Con todas estas herramientas se realizo una junta con los padres de familia y se les hizo ver que en Utah cada día vemos más jóvenes latinos teniendo éxito ya sea en el campo de la educación, del derecho, de la medicina, de la administración o del comercio.
El jueves 20 de mayo recibí la invitación a una cena de reconocimiento de parte de la profesora Petterson para ver los resultados de más de tres años de trabajo con sus jóvenes alumnos, cuando la profesora Petterson me llamó para invitarme me informó que dentro de todas las actividades escolares había creado un programa llamado "Latinos en Acción". A esta importante reunión asistieron administradores del distrito de Canyons, autoridades del colegio y otros invitados.
Mi discurso empezó compartiendo con todos los presentes mi realidad a la cual llamé "Viviendo el sueño de mis padres", fue una presentación sobre mi historia muy similar a la de todos los padres inmigrantes que llegan a este país con el sueño y el propósito de tener una mejor vida y que sus hijos crezcan libres y que lleguen a ser profesionales en este país.
La sorpresa más grande de la noche fue que después de mi presentación estos jóvenes empezaron a compartir sus experiencias desde que se involucraron en el programa "Latinos en Acción". Fue algo increíble escuchar a estos jóvenes contar con lágrimas en sus ojos como es que el programa había cambiado sus vidas. Una joven dijo que antes de entrar al programa siempre se escapaba de la escuela y que casi nunca estaba ahí. Otro joven contó que sus calificaciones antes de entrar al programa eran muy bajas 0.9 GPA y gracias al programa ahora sus notas están en 3.5 GPA. Asimismo un joven Uruguayo hoy tiene sus calificaciones perfectas con un 4.0 GPA.
Como todo ser humano siente miedo de lo desconocido, ninguno de estos jóvenes sabía si involucrarse o no en este nuevo programa pero con esa fuerza de la juventud aceptaron este nuevo reto y definitivamente cambiaron sus vidas para el bien. Al comienzo muchos no se conocían pero ahora todos son mejores amigos y hasta se dicen que son "familia". Y gracias a la valentía de cada uno están en camino para seguir sus estudios en la universidad.
Me pregunto ¿Qué fue lo que cambio a estos jóvenes? Quizás una simple profesora amante de la educación interesada por el éxito de estos jóvenes, quizás un programa donde los jóvenes se sintieran involucrados en nuestra sociedad o quizás las ganas escondidas de este grupo de personas que querían salir adelante. Fuera una de estas opciones, pero lo importante es que todo resulto muy bien.
Personalmente me siento muy orgulloso de cada uno de estos jóvenes y de sus padres por apoyarlos a participar en este programa. Entre este grupo están nuestros futuros líderes. A los padres les recomiendo motivar a sus hijos a involucrarse en actividades y programas que de la escuela ya sea en clubes, deportes u otro tipo de actividades. Adelante muchachos y suerte en todo.
"Conversaciones" representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. tyapias@yahoo.com o visita www.utahlatinos.com (801) 577-3200. Escúchalo en Radio Pulso Latino www.exitos1550.com todos los martes y jueves del medio día a 1 p.m.
Last Edit: May 25 2010 - 6:35pm
.
By Tony Yapias
SALT LAKE CITY — Hace tres años cuando recién estaba empezando su carrera la profesora Jackelyn Petterson de Hillcrest High School me invitó a hablar con los jóvenes de su secundaria en Midvale. En aquel entonces la profesora Petterson muy preocupada me comentó que habían muchos jóvenes latinos que no querían asistir a la secundaria, me decía parece que no tienen metas, sus calificaciones son bajas y tenemos mucho que hacer. Necesitan motivación, me decía la profesora Petterson, tanto los jóvenes como sus padres. Yo solo le sugerí que se deberían de hacer actividades para que los jóvenes se involucraran.
Desde entonces la profesora Petterson se ha interesado y dedicado en el bienestar de los jóvenes pero más que todo en su educación para que puedan alcanzar el éxito en el futuro no muy lejano. Con todas estas herramientas se realizo una junta con los padres de familia y se les hizo ver que en Utah cada día vemos más jóvenes latinos teniendo éxito ya sea en el campo de la educación, del derecho, de la medicina, de la administración o del comercio.
El jueves 20 de mayo recibí la invitación a una cena de reconocimiento de parte de la profesora Petterson para ver los resultados de más de tres años de trabajo con sus jóvenes alumnos, cuando la profesora Petterson me llamó para invitarme me informó que dentro de todas las actividades escolares había creado un programa llamado "Latinos en Acción". A esta importante reunión asistieron administradores del distrito de Canyons, autoridades del colegio y otros invitados.
Mi discurso empezó compartiendo con todos los presentes mi realidad a la cual llamé "Viviendo el sueño de mis padres", fue una presentación sobre mi historia muy similar a la de todos los padres inmigrantes que llegan a este país con el sueño y el propósito de tener una mejor vida y que sus hijos crezcan libres y que lleguen a ser profesionales en este país.
La sorpresa más grande de la noche fue que después de mi presentación estos jóvenes empezaron a compartir sus experiencias desde que se involucraron en el programa "Latinos en Acción". Fue algo increíble escuchar a estos jóvenes contar con lágrimas en sus ojos como es que el programa había cambiado sus vidas. Una joven dijo que antes de entrar al programa siempre se escapaba de la escuela y que casi nunca estaba ahí. Otro joven contó que sus calificaciones antes de entrar al programa eran muy bajas 0.9 GPA y gracias al programa ahora sus notas están en 3.5 GPA. Asimismo un joven Uruguayo hoy tiene sus calificaciones perfectas con un 4.0 GPA.
Como todo ser humano siente miedo de lo desconocido, ninguno de estos jóvenes sabía si involucrarse o no en este nuevo programa pero con esa fuerza de la juventud aceptaron este nuevo reto y definitivamente cambiaron sus vidas para el bien. Al comienzo muchos no se conocían pero ahora todos son mejores amigos y hasta se dicen que son "familia". Y gracias a la valentía de cada uno están en camino para seguir sus estudios en la universidad.
Me pregunto ¿Qué fue lo que cambio a estos jóvenes? Quizás una simple profesora amante de la educación interesada por el éxito de estos jóvenes, quizás un programa donde los jóvenes se sintieran involucrados en nuestra sociedad o quizás las ganas escondidas de este grupo de personas que querían salir adelante. Fuera una de estas opciones, pero lo importante es que todo resulto muy bien.
Personalmente me siento muy orgulloso de cada uno de estos jóvenes y de sus padres por apoyarlos a participar en este programa. Entre este grupo están nuestros futuros líderes. A los padres les recomiendo motivar a sus hijos a involucrarse en actividades y programas que de la escuela ya sea en clubes, deportes u otro tipo de actividades. Adelante muchachos y suerte en todo.
"Conversaciones" representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. tyapias@yahoo.com o visita www.utahlatinos.com (801) 577-3200. Escúchalo en Radio Pulso Latino www.exitos1550.com todos los martes y jueves del medio día a 1 p.m.
Wednesday, March 24, 2010
Reforma Migratoria: Ya marchamos y ¿ahora que?
.
Por Tony Yapias
Salt Lake City, Utah – ¡MIL, MIL, MIL GRACIAS! a todos los que se hicieron presentes el domingo 21 de marzo en la gran Marcha por la Dignidad 2010. Un agradecimiento especial a los miembros del comité y a las organizaciones y negocios que nos apoyaron. La marcha por la reforma migratoria de Salt Lake City fue una de las mas grandes a nivel nacional, cerca de 20,000 Latinos y simpatizantes se hicieron ver y escuchar.
La esperanza de una pronta reforma migratoria renació después de varios años. Increíble fue toda la organización y reacción de la comunidad Latina a pesar de que dos semanas después del anuncio de la marcha se corrió un falso rumor de que el ICE estaba haciendo redadas, lo cual, como es lógico, asustó a mucha gente. Otros “individuos” pretendían engañar a la gente con orientación falsa diciéndoles que si querían apoyar a la marcha preferían que se vayan a la marcha de Washington DC, otros decían “como carajo queremos o exigimos una reforma migratoria justa cuando en casa la comunidad no tiene como salir adelante” y a otros simplemente no les importó.
La marcha por la Dignidad 2010 fue muy familiar, se sintió como si todos nos conociéramos tanto así que con la magia del bendito Internet se pudo captar la atención de mucha gente que apoyó la marcha. Se utilizó por primera vez el Facebook, los correos electrónicos, las llamadas de amigos y familiares, los envíos de mensajes de textos, además de otros medios de comunicación como los periódicos Latinos, la televisión y la radio (Radio Éxitos 1550 AM) todo para crear conciencia y decirles a las personas porqué y para qué teníamos que marchar. Nos apoyaron de todas las esquinas del estado, gracias a nuestra gente de St, George, Provo, Ogden, Brigham City, Park City, Logan y de todas partes del valle.
¿Y ahora qué? ¿Qué más hacemos? ¿Cuándo viene la reforma? Fueron 3 de las muchas preguntas que escuché en la marcha. Ahora es solo cuestión de tiempo, pero no mucho. El debate sobre la reforma de salud todavía no ha terminado. Una vez aprobada dicha reforma, los Congresistas y Senadores van a ser presionados para a debatir la reforma migratoria.
El Presidente Obama en los últimos días hablo de su compromiso de impulsar la reforma migratoria y lo único que esperamos de Él es la misma energía que tuvo en emplumar la reforma de salud. Muchos hablan de realizar otra marcha para el primero de mayo, yo les pido tranquilidad, todo se hace a su tiempo y necesitamos esperar hasta que se anuncie el debate, entonces depende del plan que se presente para poder hablar de otra marcha.
Gracias a nuestro poder en el Congreso y a 13 valientes demócratas Latinos quienes votaron a favor de la reforma de Salud, el Presidente Obama prometió impulsar la reforma migratoria este año. Nuestro amigo, el Congresista Luis Gutiérrez dijo “Son ustedes, el pueblo quienes empezarían a tomar las calles de todas la ciudades de Estados Unidos”, nosotros en Utah lo escuchamos muy bien amigo Gutiérrez. Ahora solo necesitamos la reforma migratoria para no ver a más familias separadas. ¡Juntos podemos todo!
“Conversaciones” representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. tyapias@yahoo.com visita www.utahlatinos.com (801) 577-3200. Escúchalo en Radio Pulso Latino www.exitos1550.com todos los martes y jueves del medio día a 1 p.m. Envía texto con la palabra: pulsolatino al 41411.
Por Tony Yapias
Salt Lake City, Utah – ¡MIL, MIL, MIL GRACIAS! a todos los que se hicieron presentes el domingo 21 de marzo en la gran Marcha por la Dignidad 2010. Un agradecimiento especial a los miembros del comité y a las organizaciones y negocios que nos apoyaron. La marcha por la reforma migratoria de Salt Lake City fue una de las mas grandes a nivel nacional, cerca de 20,000 Latinos y simpatizantes se hicieron ver y escuchar. La marcha por la Dignidad 2010 fue muy familiar, se sintió como si todos nos conociéramos tanto así que con la magia del bendito Internet se pudo captar la atención de mucha gente que apoyó la marcha. Se utilizó por primera vez el Facebook, los correos electrónicos, las llamadas de amigos y familiares, los envíos de mensajes de textos, además de otros medios de comunicación como los periódicos Latinos, la televisión y la radio (Radio Éxitos 1550 AM) todo para crear conciencia y decirles a las personas porqué y para qué teníamos que marchar. Nos apoyaron de todas las esquinas del estado, gracias a nuestra gente de St, George, Provo, Ogden, Brigham City, Park City, Logan y de todas partes del valle.
¿Y ahora qué? ¿Qué más hacemos? ¿Cuándo viene la reforma? Fueron 3 de las muchas preguntas que escuché en la marcha. Ahora es solo cuestión de tiempo, pero no mucho. El debate sobre la reforma de salud todavía no ha terminado. Una vez aprobada dicha reforma, los Congresistas y Senadores van a ser presionados para a debatir la reforma migratoria.
El Presidente Obama en los últimos días hablo de su compromiso de impulsar la reforma migratoria y lo único que esperamos de Él es la misma energía que tuvo en emplumar la reforma de salud. Muchos hablan de realizar otra marcha para el primero de mayo, yo les pido tranquilidad, todo se hace a su tiempo y necesitamos esperar hasta que se anuncie el debate, entonces depende del plan que se presente para poder hablar de otra marcha.
Gracias a nuestro poder en el Congreso y a 13 valientes demócratas Latinos quienes votaron a favor de la reforma de Salud, el Presidente Obama prometió impulsar la reforma migratoria este año. Nuestro amigo, el Congresista Luis Gutiérrez dijo “Son ustedes, el pueblo quienes empezarían a tomar las calles de todas la ciudades de Estados Unidos”, nosotros en Utah lo escuchamos muy bien amigo Gutiérrez. Ahora solo necesitamos la reforma migratoria para no ver a más familias separadas. ¡Juntos podemos todo!
“Conversaciones” representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. tyapias@yahoo.com visita www.utahlatinos.com (801) 577-3200. Escúchalo en Radio Pulso Latino www.exitos1550.com todos los martes y jueves del medio día a 1 p.m. Envía texto con la palabra: pulsolatino al 41411.
Friday, January 22, 2010
Cambios: Adeptemonos a este pais en vez de resistir
"Conversaciones" Por Tony Yapias
Es publicado por el diario "El Estandar"
Salt Lake City – Lima, Peru. Trabajando en la comunidad me da la oportunidad de conocer a muchos de ustedes y de vez en cuando hay ciertas personas que tienen una opinión fuerte sobre lo que es ser inmigrante en este país. Esta vez invite a Susana Salamanca, mexicana a compartir un mensaje con ustedes. Susana es una mujer impresionante que comprende que los “cambios” en la vida son necesarios y la importancia de adaptarnos según el ambiente. Adelante Susana:
Sin lugar a dudas los últimos años han sido significativamente difíciles debido a los problemas migratorios, la recesión económica y la continua batalla que nosotros los inmigrantes enfrentamos al querer lograr el sueño Americano. Como mujer inmigrante y latina, he aprendido que ese éxito al que me refiero, el éxito verdadero en este país depende -no solo de lo que el gobierno pueda ofrecer y facilitarnos- sino de la motivación y progreso personal que alcancemos por méritos individuales. El cambio es necesario e inevitable cuando se habla de crecer y progresar. Hay una necesidad en la comunidad Latina de adaptarnos a estos cambios, en vez de resistirlos.
Como cultura en general, somos gente de ricas tradiciones y costumbres que definen nuestra identidad; resistimos el cambio. Nos limitamos al pensar que al adoptar nuevas tendencias traicionamos nuestras raíces, aunque estas sean constructivas. Es por eso que los últimos años hemos enfrentado nuestra cruda realidad, al ver que el gobierno exigen mas, toleran menos, y se comportan menos hospitalarios con nosotros. Nuestra agresividad o resistencia sin conocimiento de causa son lo que fomenta la hostilidad y predisposición del gobierno para con nosotros. Como comunidad, tenemos la responsabilidad de crecer y cambiar, no de una manera sumisa y conformista, sino de manera inteligente y dinámica que nos fortalezca como pueblo. Reconozcamos que nuestro mayor enemigo es la ignorancia y no el gobierno.
Vivimos en un país que brinda oportunidades de aprendizaje como ningún otro. El acceso a la información esta al alcance de nuestras manos y mucho sin costo. Hay bibliotecas, escuelas públicas, escuelas de inglés para adultos, organizaciones sin fines de lucro dispuestas a educar, apoyar, informar con acceso al Internet. Contamos con tantos recursos educativos que aún no aprovechamos al máximo. Hoy es el tiempo en que debemos progresar en intelecto para poder litigar y defender nuestros derechos más eficazmente. Es momento de trabajar -no solo por nuestras familias en casa- sino para el progreso de nuestra comunidad. Al incrementar la educación, disminuirá el crimen. Es hora de demostrar que somos gente deseable, llena de potencial y capacidad de contribuir magníficamente a esta comunidad y a este país.
Hemos demostrado que somos buenos empresarios y trabajadores; precisa seguir haciéndolo, mejorando en ética, siendo menos exclusivos con nuestra aportación de productos o servicios, involucrándonos más con la comunidad anglosajona, y aislándonos menos. Algo más importante que la diversidad y nuestras diferencias, es aquello que tenemos en común como raza humana. Las relaciones humanas exitosas y los vínculos afectivos se establecen en cualidades y visiones que se tienen en común. Recibamos el cambio con mentes abiertas y preparémonos para aquellos cambios que aún se avecinan. La segregación voluntaria -en la que por lo regular nos dirigímos - fomenta la discriminación y el rechazo. Expresémos que nuestra meta no es de adueñarnos del país, sino de integrarnos a él con una misma meta: el progreso y la prosperidad común.
“Conversaciones” representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. tyapias@yahoo.com visita www.utahlatinos.com Celular (801) 577-3200. Envíame un texto: pulsolatino al 41411. Escúchalo en Radio www.exitos1550am.com todos los martes y jueves del medio día a 1 p.m.
Es publicado por el diario "El Estandar"
Salt Lake City – Lima, Peru. Trabajando en la comunidad me da la oportunidad de conocer a muchos de ustedes y de vez en cuando hay ciertas personas que tienen una opinión fuerte sobre lo que es ser inmigrante en este país. Esta vez invite a Susana Salamanca, mexicana a compartir un mensaje con ustedes. Susana es una mujer impresionante que comprende que los “cambios” en la vida son necesarios y la importancia de adaptarnos según el ambiente. Adelante Susana:
Sin lugar a dudas los últimos años han sido significativamente difíciles debido a los problemas migratorios, la recesión económica y la continua batalla que nosotros los inmigrantes enfrentamos al querer lograr el sueño Americano. Como mujer inmigrante y latina, he aprendido que ese éxito al que me refiero, el éxito verdadero en este país depende -no solo de lo que el gobierno pueda ofrecer y facilitarnos- sino de la motivación y progreso personal que alcancemos por méritos individuales. El cambio es necesario e inevitable cuando se habla de crecer y progresar. Hay una necesidad en la comunidad Latina de adaptarnos a estos cambios, en vez de resistirlos.
Como cultura en general, somos gente de ricas tradiciones y costumbres que definen nuestra identidad; resistimos el cambio. Nos limitamos al pensar que al adoptar nuevas tendencias traicionamos nuestras raíces, aunque estas sean constructivas. Es por eso que los últimos años hemos enfrentado nuestra cruda realidad, al ver que el gobierno exigen mas, toleran menos, y se comportan menos hospitalarios con nosotros. Nuestra agresividad o resistencia sin conocimiento de causa son lo que fomenta la hostilidad y predisposición del gobierno para con nosotros. Como comunidad, tenemos la responsabilidad de crecer y cambiar, no de una manera sumisa y conformista, sino de manera inteligente y dinámica que nos fortalezca como pueblo. Reconozcamos que nuestro mayor enemigo es la ignorancia y no el gobierno.
Vivimos en un país que brinda oportunidades de aprendizaje como ningún otro. El acceso a la información esta al alcance de nuestras manos y mucho sin costo. Hay bibliotecas, escuelas públicas, escuelas de inglés para adultos, organizaciones sin fines de lucro dispuestas a educar, apoyar, informar con acceso al Internet. Contamos con tantos recursos educativos que aún no aprovechamos al máximo. Hoy es el tiempo en que debemos progresar en intelecto para poder litigar y defender nuestros derechos más eficazmente. Es momento de trabajar -no solo por nuestras familias en casa- sino para el progreso de nuestra comunidad. Al incrementar la educación, disminuirá el crimen. Es hora de demostrar que somos gente deseable, llena de potencial y capacidad de contribuir magníficamente a esta comunidad y a este país.
Hemos demostrado que somos buenos empresarios y trabajadores; precisa seguir haciéndolo, mejorando en ética, siendo menos exclusivos con nuestra aportación de productos o servicios, involucrándonos más con la comunidad anglosajona, y aislándonos menos. Algo más importante que la diversidad y nuestras diferencias, es aquello que tenemos en común como raza humana. Las relaciones humanas exitosas y los vínculos afectivos se establecen en cualidades y visiones que se tienen en común. Recibamos el cambio con mentes abiertas y preparémonos para aquellos cambios que aún se avecinan. La segregación voluntaria -en la que por lo regular nos dirigímos - fomenta la discriminación y el rechazo. Expresémos que nuestra meta no es de adueñarnos del país, sino de integrarnos a él con una misma meta: el progreso y la prosperidad común.
“Conversaciones” representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. tyapias@yahoo.com visita www.utahlatinos.com Celular (801) 577-3200. Envíame un texto: pulsolatino al 41411. Escúchalo en Radio www.exitos1550am.com todos los martes y jueves del medio día a 1 p.m.
Wednesday, January 13, 2010
Les pido que trabajen para un alto a la violencia a los crimenes
"Conversaciones" Por Tony Yapias
Publicado por el diario "El Estandar" todos los miercoles
13 de enero, 2010
Salt Lake City – En menos de una semana tres Latinos son acusados de estar involucrados en tres diferentes homicidios. Primero, Roberto Miramontes es acusado de matar a la Sheriff Josie Fox (Delta). Motivo: drogas. Segundo fue Ramón Alfredo Somoza (Lehi) acusado de matar a Jesús Landin ex empleado. Motivo: dinero que debía a Landin. Tercero, Roberto Aguirre-Ramírez (Orem) acusado de matar a su esposa Norma Villalobos-Guzmán. Motivo: Violencia domestica. ¿Qué está pasando? ¿Por qué tanta violencia?
Al escuchar que “un paisa” era el principal sospechoso de haber matado a la Sheriff Fox cerca a Delta, Utah de inmediato grupos anti inmigrantes empezaron a caracterizar a todos los Latinos como criminales. Varios días después otro homicidio donde la victima Jesús Landin solo quería cobrar el dinero que su ex patrón lo debía y en vez de pagarlo lo mato. Después sale otra noticia que la victima Norman Villalobos-Guzmán fue acuchillado por su esposo.
Estos casos son los que nos dan una mala imagen y echan a perder todo el trabajo que estamos haciendo para una posible reforma migratoria. Algunos grupos empezaron a decir que ya era tiempo de “deportar a todos los ilegales” Miramontes y Ramírez fueron deportados previamente y ahora con estos crímenes ponen en peligro a muchos Latinos que estan en la misma situación. Estamos a menos de dos semanas de empezar el año y ya tenemos casos que ha levantado la discusión sobre el tema de inmigración y los crímenes que los indocumentados estan causando.
¡Por favor, alto a la violencia y al crimen! Cuando estos tipos de crímenes ocurren todos los Latinos pagamos por la violencia y crimen que “algunos” individuos estan cometiendo. Es responsabilidad de cada uno de nosotros de tomar conciencia y pensarlo mil veces sobre las consecuencias antes de cometer un crimen. Más allá de todo afectamos las vidas de nuestras familias y la de las víctimas.
¿Que problema existe en este mundo que no se puede resolver? Todo problema tiene solución, tal vez no sea de tu agrado pero se puede resolver. No debemos permitir que un “problema” llegue más allá de una discusión. En cada uno de estos casos ninguno de las victimas merecía la muerte por mas grave que el problema haya sido. En el caso de Miramontes, una opción fue dejarse arrestar y someterse a la justicia. En el caso de Landin, presentar una queja ante la comisión laboral para el reclamo de su salario.
En el caso de la victima Villalobos-Guzmán, se desconoce el motivo de la pelea, según testigos escucharon a Ramírez decir “hoy tú y yo vamos a morir” Uno de los problemas que tenemos como comunidad es la violencia domestica. Cuando hay problemas entre parejas primero busca ayuda y resuélvalo lo más pronto posible. No esperen hasta que el problema sea tan grande para que no haya una marcha atrás.
Por lo mismo el servicio de inmigración considera la violencia domestica como uno de los crímenes que no tiene perdón. Solo en pensar que no hay perdón y posibilidad de arreglar papeles si lo deseas es suficiente para asustarte y decir no a la violencia. No a cualquier crimen que eventualmente puede tener consecuencias graves. Si amas a tu familia especialmente a tus hijos piensa en ellos antes de cometer cualquier tipo de crimen.
Somos humanos y vamos a cometer errores, a veces decimos y hacemos cosas cuando no estamos en un estado mental normal. Cuando tú pareja quiere salirse de la relación y has hecho todo lo posible para buscar una solución y aun así está destinada a terminar, llega un punto donde tienes que preguntarte hasta donde más puedes seguir, solo tú lo sabes. Si la amas déjala ir. Es fácil decir eso pero muchas veces por orgullo dejamos sobre llevar nuestra ira y no queremos entender mas nada. Es aquí donde el tiempo dirá si fue la mejor o peor decisión que has cometido en tu vida. Basta a la violencia. Basta al crimen. ¿Que parte del sueño americano dice que venimos a este país a ser criminales? Si necesitas ayuda llama al South Valley Sanctuary (801) 255-1095 para casos de violencia domestica.
“Conversaciones” representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. tyapias@yahoo.com visita www.utahlatinos.com Celular (801) 577-3200. Escúchalo en Radio www.exitos1550am.com todos los martes y jueves del medio día a 1 p.m.
Wednesday, January 6, 2010
El precio que pagamos por inmigrar a este país
.
"Conversaciones"
Por Tony Yapias
Salt Lake City – Estamos empezando un nuevo año lleno de deseos y esperanzas. Para muchos una nueva vida para otros un nuevo trabajo y para muchos que este año por fin se pueda lograr la reforma migratoria. Antes de seguir adelante con estos planes, deseos y objetivos que tenemos hay que recordar y preguntarnos ¿Por qué hemos venido a este país?
Cada uno de nosotros tenemos una historia de contar de cómo hemos llegado a Utah. Para empezar cada hombre y mujer que logro llegar a este país es único y eso requiere mucho coraje, sacrificio y sufrimiento. De millones de Latinos que sueñan de salir de América Latina somos nosotros que de alguna manera logramos llegar a los Estados Unidos de América. Cada uno tenemos un motivo y una razón del porque estamos aquí, los niños y jóvenes menores no tenían la mínima idea del porque sus padres los llevaron lejos a un lugar desconocido donde tienen que aprender hablar y escribir ingles.
Cada vez que tengo la oportunidad de hablar con un Latino/a escucho a ellos decir estas palabras: “Vine a trabajar, mejorar la situación económica de mi familia, quiero una mejor educación para mis hijos, tenía muchos problemas y quería empezar una nueva vida, queria saber cómo es vivir en el país de las oportunidades, no hay trabajo en mi país...etc.” en fin son muchas las razones que nos impulso a salir de nuestros países a empezar una nueva vida. La pregunta ahora es ¿que tan fiel somos a las promesas que hicimos al venir a este país? Tal vez esto sea un momento de reflexión y pensar si estamos haciendo lo que prometimos hacer cuando decidimos dejar a nuestros seres queridos atrás.
Una vez que llegamos aquí de pronto nos damos cuenta que, la realidad de vivir en este país tiene un alto precio y todo parece ser una pesadilla. Lo primero que hacemos es buscar donde vivir y con quien. Próximo es un trabajo, porque eso fue la razón principal que venimos aquí. Sin duda alguna cada uno de nosotros podemos recordar el primer trabajo que hemos tenido muchas veces desagradable pero era “trabajo” Al mismo tiempo reconocemos que sin aprender el ingles no tenemos mucho futuro en este país.
De pronto empezamos hacer y vivir nuestra vida en este país, un trabajo, una nueva relación, un matrimonio, aprender a comer todo tipo de comida de muchos países, en fin nos transformamos a otra persona que antes no lo éramos. Como inmigrantes no estamos libres de una enfermedad como el cáncer, un ataque al corazón, la depresión o cualquier otro mal. La diferencia a todo esto es que muchos no tienen seguro medico lo cual complica la situación.
En los próximos meses la esperanza vuelve a nacer con el próximo debate sobre la reforma migratoria. Es fácil perder el enfoque de la razón de estar aquí. Nunca es tarde a reconocer un error, cambiar tu manera de ser o a volver a empezar. A diario recibo llamadas y correos electrónicos donde la pregunta es “crees que en el 2010 se pueda lograr la reforma” Mi optimismo y esperanza es grande y siempre positivo, ¡claro que sí! es mi respuesta, vamos hacer toda la pelea por aquellos que no tienen papeles. Hoy más que nunca es el momento que pensar si estamos cumpliendo con las promesas que hicimos. Porque detrás de todo esto hay mucho sufrimiento, muchas lagrimas y mucho sacrificio. Más allá de eso, muchos no han visto a sus familiares por años y años. No hay que perder el tiempo en cosas que no valen la pena. Feliz año nuevo y que todos sus deseos sea una realidad.
“Conversaciones” representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. tyapias@yahoo.com visita www.utahlatinos.com Celular (801) 577-3200. Escúchalo en Radio www.exitos1550am.com todos los martes y jueves del medio día a 1 p.m.
"Conversaciones"
Por Tony Yapias
Salt Lake City – Estamos empezando un nuevo año lleno de deseos y esperanzas. Para muchos una nueva vida para otros un nuevo trabajo y para muchos que este año por fin se pueda lograr la reforma migratoria. Antes de seguir adelante con estos planes, deseos y objetivos que tenemos hay que recordar y preguntarnos ¿Por qué hemos venido a este país?
Cada uno de nosotros tenemos una historia de contar de cómo hemos llegado a Utah. Para empezar cada hombre y mujer que logro llegar a este país es único y eso requiere mucho coraje, sacrificio y sufrimiento. De millones de Latinos que sueñan de salir de América Latina somos nosotros que de alguna manera logramos llegar a los Estados Unidos de América. Cada uno tenemos un motivo y una razón del porque estamos aquí, los niños y jóvenes menores no tenían la mínima idea del porque sus padres los llevaron lejos a un lugar desconocido donde tienen que aprender hablar y escribir ingles.
Cada vez que tengo la oportunidad de hablar con un Latino/a escucho a ellos decir estas palabras: “Vine a trabajar, mejorar la situación económica de mi familia, quiero una mejor educación para mis hijos, tenía muchos problemas y quería empezar una nueva vida, queria saber cómo es vivir en el país de las oportunidades, no hay trabajo en mi país...etc.” en fin son muchas las razones que nos impulso a salir de nuestros países a empezar una nueva vida. La pregunta ahora es ¿que tan fiel somos a las promesas que hicimos al venir a este país? Tal vez esto sea un momento de reflexión y pensar si estamos haciendo lo que prometimos hacer cuando decidimos dejar a nuestros seres queridos atrás.
Una vez que llegamos aquí de pronto nos damos cuenta que, la realidad de vivir en este país tiene un alto precio y todo parece ser una pesadilla. Lo primero que hacemos es buscar donde vivir y con quien. Próximo es un trabajo, porque eso fue la razón principal que venimos aquí. Sin duda alguna cada uno de nosotros podemos recordar el primer trabajo que hemos tenido muchas veces desagradable pero era “trabajo” Al mismo tiempo reconocemos que sin aprender el ingles no tenemos mucho futuro en este país.
De pronto empezamos hacer y vivir nuestra vida en este país, un trabajo, una nueva relación, un matrimonio, aprender a comer todo tipo de comida de muchos países, en fin nos transformamos a otra persona que antes no lo éramos. Como inmigrantes no estamos libres de una enfermedad como el cáncer, un ataque al corazón, la depresión o cualquier otro mal. La diferencia a todo esto es que muchos no tienen seguro medico lo cual complica la situación.
En los próximos meses la esperanza vuelve a nacer con el próximo debate sobre la reforma migratoria. Es fácil perder el enfoque de la razón de estar aquí. Nunca es tarde a reconocer un error, cambiar tu manera de ser o a volver a empezar. A diario recibo llamadas y correos electrónicos donde la pregunta es “crees que en el 2010 se pueda lograr la reforma” Mi optimismo y esperanza es grande y siempre positivo, ¡claro que sí! es mi respuesta, vamos hacer toda la pelea por aquellos que no tienen papeles. Hoy más que nunca es el momento que pensar si estamos cumpliendo con las promesas que hicimos. Porque detrás de todo esto hay mucho sufrimiento, muchas lagrimas y mucho sacrificio. Más allá de eso, muchos no han visto a sus familiares por años y años. No hay que perder el tiempo en cosas que no valen la pena. Feliz año nuevo y que todos sus deseos sea una realidad.
“Conversaciones” representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. tyapias@yahoo.com visita www.utahlatinos.com Celular (801) 577-3200. Escúchalo en Radio www.exitos1550am.com todos los martes y jueves del medio día a 1 p.m.
Friday, January 1, 2010
2000-2009: La década que no fue… para los inmigrantes
"Conversaciones" Por Tony YapiasPublicado por el diario "El Estandar" todos los miercoles
31 diciembre, 2009
Salt Lake City – Al empezar el año 2000, organizaciones pro-inmigrantes empezaron hablar de una segunda reforma migratoria (primero fue en 1986) y por un momento parecía que se podía lograr después de la elección del Presidente George Bush en el 2000. Estados como Utah y otros no querían esperar al gobierno federal para arreglar el asunto migratorio. Utah empezó a otorgar licencias de conducir a los indocumentados y dejaron ir a los jóvenes a las universidades (Dream Act).
En el caso de Utah los legisladores y el gobernador (republicanos) apreciaban mucho a los Latinos. En varias reuniones que estuve presente, siempre escuche aquel entonces al Gobernador Mike Leavitt decir “gracias (a los latinos) por tu contribución al porvenir del estado de Utah” Un punto importante saber es que aquel entonces los republicanos parecían apreciar mas a los Latinos que los demócratas. Lo cual hoy, todo es lo contrario.
Recuerdo el 5 de septiembre del 2001 ver en las noticias que el Presidente de México Vicente Fox estaba visitando a su gran amigo Presidente George W. Bush en la Casa Blanca. En esta reunión hablaron sobre una posible reforma migratoria y su importancia que era para ambos países y para todos los inmigrantes. Seis días después de la visita del Presidente Fox nuestro mundo cambio con los ataques terroristas del 11 de septiembre, 2001. Hasta esta fecha es lo que consideramos “antes y después del 11 de septiembre”
Es desde este punto en adelante que nuestro mundo cambia y los grupos anti-inmigrantes y racistas se despertaron. Empezaron a organizarse en cada estado así como los Utah minuteman y docenas de organizaciones con el propósito de hacer la vida difícil a los Latinos. Poco despues en el 2003, leyes anti-inmigrantes empiezan a presentarse en la legislatura del estado de Utah y en docenas de otros estados. En el 2005, los legisladores de Utah logran cambiar la ley de otorgar licencias de conducir a privilegios de conducir en nombre de la “seguridad nacional”
En el 2006 al ver que el sentimiento anti-inmigrante empieza a crecer grupos pro inmigrantes deciden marchar, hacer protestas y otras actividades. En espera de una reforma migratoria la administración del Presidente Bush empieza hacer las redadas con cámaras y televisión para demostrar al país que está haciendo algo para controlar a los “ilegales” Desde el 2006 hasta el 2008 es donde consideramos los peores años para ser un inmigrante en este país. Los grupos anti-inmigrantes no diferenciaban al Latino que nació en este país, tengas papeles o no sin importancia de que país eras en sus ojos todos éramos mexicanos. El sentimiento cambio de ser anti-inmigrante a ser anti-Latino. Los republicanos pasaron de amigos a enemigos.
En el 2008, con la elección del Presidente Barack Obama la esperanza de una reforma migratoria vuelve. El mismo Presidente Obama lo dijo ahora solo falta que cumpla su promesa. Los años de 2000 al 2009 serán recordados como la década que “no fue para el inmigrante” Hablando con mi amigo, Ismael Gómez Samayoa, de 83 años (Guatemala) me pregunto “¿se conseguirá la reforma?” Muy optimista de siempre le conteste diciendo que ¡SI!
Una vez más estamos entrando una nueva década con mucha esperanza e incertidumbre. Muchos vamos a volver a empezar una nueva vida, nuevos retos, desafíos. Sobre todo tenemos que recordar lo más importante “nuestra familia” Hay que tener mucho cuidado en lo que decimos y hacemos para después no vivir una vida de mucho remordimiento. Don Ismael termino diciéndome “uno en la vida recorre tanto y no sabe dónde va parar” Esperamos que los próximos diez años sean mejor que los últimos diez. Quien sabe dónde vamos estar en diez años. Mi deseo más grande es que todos los indocumentados tengan sus papeles para así vivir sin miedo de ser deportado. Mientras tanto seguiremos la pelea hasta conseguir la reforma migratoria. Feliz Año nuevo y muchas bendiciones a cada uno de ustedes y sus familiares.
“Conversaciones” representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. tyapias@yahoo.com visita www.utahlatinos.com Celular (801) 577-3200. Escúchalo en Radio www.exitos1550am.com todos los martes y jueves del medio día a 1 p.m.
Subscribe to:
Posts (Atom)