SALT LAKE CITY — Hace dos semanas a medida que se iban definiendo las propuestas sobre inmigración sabíamos que los legisladores iban a pasar varias propuestas.
La pelea entre republicanos llegó a un punto donde el Senador Curtis Bramble y el Representante Chris Harrod tuvieron un enfrentamiento verbal amenazando matar sus propuestas de ley en los pasillos del Capitolio el viernes pasado.
La sorpresa del viernes pasado fue que los Legisladores debatieron y pasaron dos propuestas a eso de las 10 p.m.
Entre las dos propuestas de ley que ahora esta en manos del Gobernador Gary Herbert esta un permiso de trabajo que fue patrocinado por el Representante Bill Wright y del Representante Stephen Sandstrom, similar al de Arizona.
Lo importante que debemos saber es que estas leyes tienen problemas constitucionales y requiere un permiso del gobierno federal.
¿Que significa todo esto para nosotros? Para empezar, el mismo Representante Sandstrom comentó al diario USA Today que “las cosas se van a poner dificiles” refiriendo a demandas que pronto serian presentadas ante la Corte Federal para dar un alto a la implementación de estas leyes.
Es posible que ambos lados del debate grupos a favor y en contra van a presentar una demanda. Hablando de la ley del Representante Sandstrom, tiene problemas constitucionales según Marina Lowe, abogada de la Unión Americana de los Derechos Civiles (ACLU).
En el Capitolio le pregunté a Marina si la Ley de Sandstrom tenia problemas constitucionales y respondió que si.
La ley dice que los policías tienen que preguntar a una persona sobre el estado migratorio después de ser arrestado si cometió un delito serio de un delito menor o una felonía.
Es esta parte de la ley que esta en violación de la constitución.
La segunda ley que da permisos de trabajo va a ser difícil de implementar porque requiere al Gobernador Gary Herbert que pida al gobierno federal una excepción.
Esta excepción no existe y será difícil que el Congreso o el Presidente Obama lo puedan otorgar. Todos sabemos y deseamos un permiso de trabajo para que nuestra gente pueda vivir y trabajar sin preocupaciones. Si fuera aceptado, entonces los 49 otros estados estarían pidiendo algo similar y tendríamos 50 leyes de inmigración a nivel nacional.
Imposible.
Herbert todavía no da una señal que es lo que va a hacer. Tiene tres opciones. Firmar, vetar o dejar que la ley se implemente sin su firma. Por ahora el Gobernador necesita escuchar de nosotros.
En los próximos días vamos a coordinar llamadas a la oficina del Gobernador Herbert para que no firme la ley del Representante Sandstrom. ¿En contexto, que significa todo esto? Utah no es Arizona. No pasaron leyes como al de Arizona.
El Gobernador y Lideres de la Legislatura dijeron que ellos estaban buscando una “solución de Utah” el resultado es una mezcla y tiene todo tipo de problemas legales. En la propuesta sobre los permisos de trabajo aun cuando no llega a ser implementa, lleva un mensaje nacional.
Hoy somos el ejemplo para todo el país y siendo un estado republicano, reconocieron la importancia de la contribución del inmigrante.
Como es posible que un estado republicano y de los más conservadores pasan esta ley.
Tal vez sea esta actitud por parte de los republicanos que al fin rompe el hielo y en cada estado empiezan a cambiar el sentimiento antiinmigrante, anti-Latino que hasta hoy han utilizado de una manera muy efectiva.
¿A que debemos que Utah no se convirtió en Arizona? Principalmente al Utah Compact, todos los grupos, lideres, organizaciones, individuos y la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos días.
Pido calma y paciencia aun hay mucho trabajo que hacer. La última palabra es que si se llegan a implantar estas leyes estarán en manos de un Juez de la Corte Federal.
Conversaciones representan las opiniones de Tony Yapias y no del Standard Examiner. Preguntas: 801-577-3200 Correo electrónico: tyapias@yahoo.com. P.O. Box 2640 Salt Lake City, Utah 84110. Escucha “Pulso Latino” en radio Éxitos 1550 AM todos los martes 1:30 pm y sábados 10 am.
No comments:
Post a Comment